歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

  •  05-10-2008, 12:53 上午

    • jaros is not online. Last active: 07-01-2011, 10:40 上午 jaros
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 04-28-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    HIBACHI:
    AKLP:
    HIBACHI:
    cp3得分能力遠輸未進化湖人的一哥  但我覺得cp3有個特質很棒  他得分的時機都很好  恰好對方漏掉或空檔  小拋頭立刻出現  

    不會硬要出手  相較於隊伍未進化時的那個人  對方守越近他越要硬來  cp3觀念真的成熟很多  比技巧我只能說他和kb24還有很大的差距

    但cp3總在正確的時刻做出最正確的決定 

      觀念的超成熟真的是CP3的最大優點,這一點從他出色的助攻失誤比就可以看得出來,不愧是在選秀會上號稱全美大學第一控衛的球員,經過大學洗禮觀念自然成熟許多,又能被認為是第一控衛,CP3確實是不同凡響。不過要比得分技術,我覺得控衛跟搖擺人還是應該分開比較,以控衛來說,進攻技術上恐怕只有Nash敢說他能跟CP3一較高下吧!Nash的無死角半場投射能力太強,這一點CP3還有成長空間。拿主導全場攻勢的控衛去跟專攻得分和全面性的搖擺人比得分技術,就跟拿搖擺人去跟控衛比組織攻勢能力一樣不合邏輯...。

      當然,要拼得分技術,Kobe稱第二大概沒人敢說第一吧!不過這不是主題了...。

    老實說 就我來看 nash在得分上是比不過cp3耶....

    當然遠距離投射是nash出色多了  如果真要比控衛的得分能力  cp3應該是頂尖了  ai可能比他強一點  但基本上ai在控球這位置本來就只是名義上...瘋起來的zero也很誇張  但那畢竟要瘋起來=.=

    cp3的觀念真的太好了 
     

    我想就像你說的CP3的得分是建立在正確的時刻做出最正確的決定.

    它比別人出色的是腦袋.

    可是一方面受制於身高.

    一方面進攻技巧還有發展空間(畢竟還年輕)

    可是跟其他控衛前輩比.他還沒發展出"主動"攻擊籃框的致命武器.

    他是找到對手的弱點空檔作突破.

     

    講瘋狂長射當然是nash的手感最恐怖.拋射比起小跑車也還生澀.

    PAYTON有控衛少有的低位單打手感和技術.CASSEL古怪卻穩定的中距離單打.

    BARON DAVIS也有如小坦克般的進攻技巧.(當然AI不能算控衛.)

    更比如說TIM HARDAWAY的行進間跨下換手運球.

     

    廢話一堆只代表這位99分的控衛還有進步空間

    畢竟身為控衛他已有最強的武器,也是他冷靜的腦袋了.

    又更或許上帝不允許完美的球員再次出現.所以沒讓他再多10公分的身高.

     

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®