MVP應該是:個人成績與球隊戰績同樣突出
Jordan+公牛不說
為何1999的MVP是Malone不是Stockton?
有Stockton在,他讓球隊/隊友實力提昇的比Malone多,關鍵球也是Stockton在投
有Amire選Nash,因為Amire數據雖然好,但他的數據別人也有,而Nash是助攻王
同理,CP3得票當然也會高於West
而Malone在所有鋒線中特別突出,Stockton數據不夠漂亮,如此而已
Robinson跟Duncan同隊時選Duncan,我相信Duncan數據單純的就是比Robinson好
所以這樣就很清楚了:MVP是記者一票一票投出來的,而記者通常不會想太多:
從成績優秀球隊中選出特出的主力,沒特出的主力就選別隊
過去幾年Kobe特出,但球隊沒成績,球隊有成績時,O"Neil又比他威=>選O'Neil
今年Duncan,DW跟Boozer都不夠特出,所以不入選
KG?數據平平
LBJ?跟BOS比起來球隊戰積平平,如果靠他一人球隊打到東區冠軍,誰都選他MVP
CP3 or Kobe?
簡單說:湖人戰績較好
假使今年黃蜂西區冠軍,那CP3贏面就大
所以不用想太多,也沒什麼好吵的

---