kantalone:

首先  從一開始就沒有人想要強辯什麼

事後討論中情緒彼此被引出來了  自然會有較為激烈的字眼出現

在下並非會因為討論的對象是男是女或是神  態度上就大不相同

 

終於有比較尊重人的回應出現  因此我也會相對的給予尊重的回應

這就是人與人之間公平的相處  不是嗎?

姑且不論在國際性的網站是如何規範  倘若是針對人而使用了不雅字眼確實值得檢討

基本上這問題在此事件中已離題  我也已經說過可以再開一版好好討論

 

但我不曉得這麼久以來許多市平民朋友的發言妳看了沒有

隱喻妙就妙在貼切  貼切不是要貼切讀者

而是要貼切形容出自己的感受

讀者能否瞭解  那是讀者做詮釋的權利

在作者尚未跳出來詮釋&解釋之前  讀者們的確可以有不一樣的了解

但我想他不會解釋什麼的  於是有許多熱心的朋友也提出自己的詮釋

目的不在於要"你們"去接受他們的論點

說實在話  此討論串中要稱為論點的沒有多少  你們的論點可以被稱為論點嗎?

薄弱的讓我昨晚感受到氣爆的感覺

在架構上什麼都沒有  什麼都不解釋  也不佐證推論

這樣子要人們尊重你們的感受  豈不天方夜譚

強辯?  根本不需要辯阿   倘若是在辯論比賽中你們早就輸了

有一種東西叫做公道自在人心

我早就不期望你們接受什麼

根本上你們就缺乏了檢討自身的問題  還要他人檢討自己

老話一句   要跳出來衛道還早得很呢 

請思考一下 讓哥(che)說過的 "道德議題的討論最終還是要回歸自身"

倫理學不是為他人而設的   而是為了自己 

這位版友：

我尊重你的看法，但如果這位作者他真的發表不適當的言論至今仍並未為此事道歉，而從你的言論看來卻顯的言不及義，如果該位作者確實有錯，難道我們點出問題所在有錯嗎？而你們因為喜歡他的文章就可以把「一群人」看似「非」的扭轉成「是」的，這也未免太隨便了，所以請你還是免了吧！請不要再爭辯了！