marklau2008:

理性分析，這系列的賽果比之前的容易預測。

先說雙方的關鍵球員，湖人既然對td束手無策，那也很可能沒法防守kg，如果kg能得到25pt 13reb以上，那boston在內線就可以壓制湖人。

pp也令湖人很頭痛，難道要用kobe守他？守不住pp湖人的機會又渺茫一些。

而kobe則是boston最難防守的球員，但以boston的防守，應當可以令湖人其他隊友難以獲得支援，然後只要迫使kobe多起手就可以了，因為數據顯示只要kobe起手次數越多，得分的效率越低，那湖人輸球的機會越大。

另外ray allen的復甦大大提升了boston的勝出機會，因為湖人外線防守的空檔很多。

再說的是防守問題，數據顯示boston是聯盟防守力最強的球隊，籃板球數目也是最多的，而防守和籃板球正是湖人較弱的地方。

另外主場優勢也頗重要，2-3-2的安排其實對boston有利，因為連續3場作客，有助boston適應湖人的主場，故相信可以至少勝出1場，232也減少舟車勞頓，對boston 3巨頭很有利。而對活塞的賽事能及早完結，也令boston獲得休息，ray allen的復甦和客場王者風範的重臨也是珍貴的收穫。

因此，如果boston首兩場勝出，那4:1或4:2的機會就很大，如失去1場，則有可能打第7場。基於作客和未曾有第7場的經驗，湖人要在第7場勝出的機會很微。

湖人對爵士馬刺已經證明他們可以用進攻掩蓋籃板和防守的不利

而且湖人並沒有對TD束手無策好嗎? 

嘎獸守的算可以了，讓湖人可以盡力防堵馬刺的外線

而且湖人禁區並沒有"被壓制"的情形，頂多六四波

雖然KG是有拿25分13籃板以上的實力，但他心態上並沒有 

話說KOBE也不是對手想"迫使"怎樣就可以怎樣的球員

對爵士他一場可以罰20幾球

對上馬刺時馬刺讓他五場罰不到10球

但他依然主宰了比賽

 

你把湖人跟KOBE想得太簡單了 

---

Duncan的理論:
進一百球普通的上籃
總比進一球高難度的後仰來的方便

Kobe的理論:
進一百球高難度的後仰
總比進一球簡單的上籃來的有趣