【前文補充】:
「aifans1224」 小姐,我不知妳是否如同版友們所說的身份、性別 …存疑,我就當妳確實是女性、而妳的發言也真因對作者用字不雅之感受為出發點。
但是,我自己的看法是,「王建祥」君的文章主軸並非色情,全文並未反覆出現妳覺得不妥的那些用字或明顯暗示其他目的 …, 故妳大可用豁達的態度去看待。
妳的生活中存在的事事,不也並非均如妳的喜好感受或標準嗎? 何況,現實生活中不是只有妳一個人存在,如果妳覺得其他多數人的標準是不對的、或妳不喜歡的,則若違法侵害到妳,妳自然可以表示反應或採取適當行動。但若不是,則妳應該學習去調整自己、去尊重其他多數人的標準。
我印象中有一些仕女、翻譯的時尚雜誌等,其雜誌內也常出現性用字或相關語,但該類雜誌並未被歸類為限制級,也從無人反應作者用字為文有何不妥。
圓球市長已先後提過,圓球作者是不支薪的,如果「王建祥」君的文章未逾法規,多數讀者也不覺得色情,我想,他並無義務對妳的個人感受負責,妳頂多也只能 「道德勸說」 ,不能強迫他為妳改變一些事或另做一些事 (何況,是否有違 「道德」,也是見仁見智)。 此外,妳也應該尊重 「王建祥」君的寫作風格。
不多提了,妳參考參考。妳或其他人之類似的發言,版友能感受到,但適時而止吧。
另外,附帶一提。許多版友也常針對「李亦伸 (或裘必勝)」君的文章有所批評及諷喻,我個人亦頗覺不宜。理由同上。
流覽逛逛,到此一遊!