taihoo: gogetit: oden:
看到很多人異常低估塞爾提克的防守，這一點讓我很震驚
試問今日如果塞隊的對手是黃蜂或馬刺，大家還會如此低估塞隊的防守嗎???
=====================================
湖人能破馬刺的防線===>不一定能破塞隊的
不要想的理所當然，蘋果是不能拿來跟橘子比的
=====================================
講一下差別在那裡
BOSTON讓對手的命中率是全聯盟最低的0.419，馬刺是0.444
BOSTON每場多抓隊手3.12個籃板，聯盟第3，馬刺只多抓對手0.97個
馬刺讓隊手的助攻數是全聯盟最低的18.17，BOSTON是第2：18.76
*這個數據代表，馬刺的防守主要是系統戰，它擾亂你的組織結構，讓你打不出你想打的，使對手助功數下降
*而BOSTON呢，他主要是每個人都具備優良的防守觀念跟條件，壓迫隊手的命中率。
===================================
這幾位人兄的防守都是相當不錯的
這也說明了馬刺跟BOSTON的防守差在那裡。
=========================================
特別提一下RAY
他當初在超音速隊屢屢跟KOBE放對，當時也是一時佳話
RAY的攻守表現都不亞於當時的KOBE，甚至可以說是『守KOBE守最好的一線球星』
不知道為什麼大家幾乎都忘記了........
或許今非昔比，但以我本季的觀察，RAY在防守上並未退化，甚至更加精進
『BOS 跟 SA的防守各有千秋，是不一樣的』
KOBE打的開，並不代表湖人一定贏......
說到防守,除了當了有Big Ben的活塞隊可以跟馬刺媲美,我想不到有他隊了
雖說帳面上Boston的防守表現是聯盟第一
要知道Boston是在東岸的
聯盟頭十位火力進攻最猛的球隊 有8隊在西岸 其中頭5隊全是西岸的
至於KG...去年我還沒聽過有人稱過他防守很出色
兩個Allen就更沒聽說過他們的防守有好到哪去
而且Boston也有他的隱憂
任三巨頭再強
始終綠葉球員還是弱了點
我也認同gogetit的說法
馬刺所屬的西岸強隊絕對比塞隊所屬的東岸多很多
所以這些球隊防守數據僅供參考
BOSTON讓對手的命中率是全聯盟最低的0.419，馬刺是0.444
BOSTON每場多抓隊手3.12個籃板，聯盟第3，馬刺只多抓對手0.97個
馬刺讓隊手的助攻數是全聯盟最低的18.17，BOSTON是第2：18.76
這個...G1前的分析跟放話,本來在球評界+球迷區,是正常不過的
如果站在BOS球迷的立場,又可能用以下說法反駁taihoo大的數據分析的環境因素比較
[就是因為EAST有兩支塞隊的強悍防守,所以多出44場球,是這二支球隊有效防守的傑作] (我不是很確定44有沒有算對)
做為湖人支持者,我不免想到,BOS最不拿手的打法...騎士又浮現,老鷹也有類似痕跡...
我也去想BOS最期待的對手打法...防守戰或球員有明顯功能性的隊伍
不過我個人還有以下小小想法,維持對於湖人勝出的樂觀
1. 籃球賽在比總得分的,西班牙的世界冠軍雖然詭異,但是Gasol絕對不是真的那麼軟,是相對性的,而且是尺度所形成
2. ESPN的10名分析專員,一起被賭盤收買...加上五天輪空期,準備讓博奕業者...在G1前大撈一票...可能性應該不高,而他們看到的和我們差距在那裡?
3. 用主要攻擊手去作阻斷式的防守,本身的得分一定也受影響,這是常識,能例外的話...必須建立在球員的超級演出或團隊防守
三角進攻中,沒有既定的GUNNER,也沒有絕對的MAKER,當然,湖人如果命中率低於BOS,勝算幾乎是0...這是湖人輸球要件
M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之