che: marklau2008: che: marklau2008: kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中 (有bynum沒有gasol，分別不會很大)，加上今天的26投9中，明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！而湖人又如此依賴kobe，加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。如果這次boston還贏不到冠軍，我永遠離開圓球就好了^^
KG和PP恐怕沒有予取予求；
既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷。
Boston是否很會守Kobe，只怕也不是這幾場比賽就可以看出來的。
此外你文章中每個點的邏輯性連接有點問題，
只怕只是挑起筆戰而已；
還請節制吧。
另外，比如自己的這一個帳號去留，這類和比賽無關的事情，
多提無益，不只對湖人迷是無聊挑釁，對賽爾蒂克球迷也是無謂負擔，
對只想看球討論球的人來說， 等會版面又充滿因你而起的酸文罵文，也是種干擾。
再還請節制吧。
邏輯性連接有點問題？哪裡請指出
今季kobe對boston3巨頭的賽事只有3場，而每場他的命中率也只有3成，這數據已很有說服力，在比賽看來，kobe很多是被迫在不輕易外線投籃，搏犯規的次數也不多。kobe的表現不佳，湖人的勝利機會自然大打折扣，畢竟湖人攻勢很多都是由他完成或發動，加上gasol和odom的確佔不了很大便宜，這樣我說湖人勝出機會較低，請問邏輯性連接有甚麼問題？
湖人陣中的確沒有合適人選防守kg和pp，今天kg上半場和pp下半場的表現閣下也看到吧
本人一直只對事作出評論，但不少人卻是針對我的人，我想大家多談論球賽吧
帳號去留之事只是一時戲言，請勿見怪
還真須逐句詳解說破啊？
「kobe常規賽兩遇boston時只有46投15中
(有bynum沒有gasol，分別不會很大)，
加上今天的26投9中，
明顯boston很會防守kobe，可以壓制他的命中率只有3成！」
實不知前述怎麼「明顯」？
基本上你的「加上」是為一一場可參考的樣本，
「談論比賽」來說，有Bynum與有Gasol的湖人，是兩種很不同的進攻陣型，Kobe擔任的角色也不很相同。
甚至Boston防守Kobe的球員也不一樣；
枉論若「談論比賽」，依比賽內容來看，Boston在季賽切斷Kobe與內線進攻聯繫的方式，與本場面對這高低內線發起進攻的隊形也不同。
「boston很會防守kobe」的似是而非在於：
所謂被守的Kobe，根本扮演不同角色，在不同隊形裡作不同打法；
不同人不同方式，就以最大公約數的「波士頓賽爾蒂克整隊」作概括。
別說要更一步的「明顯」引論了。
「加上gasol和odom也佔不到便宜，kg和pp的予取予求，所以湖人的勝算真的很低。」
你的前提是「明顯Boston很會防守Kobe」，已經大有問題；
其他點又是賽爾蒂克的「KG和PP的予取予求」，基本上沒有這樣的情況，若說到進攻，今天兩人還都不算很突出；
就可以導出個「所以」。
這是最基本層面的問題。
此外，實在不太覺得光就湖人進攻，可以把Kobe的發揮與全隊他人切開，
這無論是哪方球迷似乎都有些這類的想法，是有「隻手決定勝負」的比賽，但那也是特定條件的極少數狀況。
一個點打不開，「加上」其他點佔不了便宜；這似乎不是實際的狀況；
湖人隊季末以來攻擊最大的能量依舊是Kobe，但攻擊運轉的理想狀態，似乎是內線高低配合中路突破走位，與遠邊外線的球的移轉為先；
不是先看Kobe一個人能不能打開。
現在湖人要看Kobe一個人能不能打開來決定比賽，表示進攻狀況並不理想。
再者，能像你提出這麼確定的勝負推斷，
但又攻守兩方面不分別談，更也很難是「對事討論比賽」；
反而，從留言看，那句戲言會是重點，也許你可以重看一遍，
瞭解為何會有人有此誤會，那也不是沒有苦衷的。
此外，我想除了發言內容的不夠嚴謹之外，這也許還好，
比如我自己之前在預測發言，也明白說出我是希望賽爾蒂克贏，所論據也不是太嚴謹，
但你所謂「對事」的發言選擇，一路跟隨著湖人不放，這種很耐人尋味的執著，
一路立場表達特明顯，論據表達較泛泛，恐怕也是角色會特別鮮明的原因。
大大能寫這麼多字，確是難得，但有些論點顯然已有偏差
1.數據和賽事表現均顯示塞隊防守kobe是頗成功的，至於如何防守已是另一個問題
2.你曾說 :"KG和PP恐怕沒有予取予求；既使沒看比賽，看數據應該也不會做出這樣的推斷"，看來閣下也有以一場比賽的數據作為論據，但看表現，kg上半場和pp下半場的確成功突破防守，而最大的問題是湖人沒有太多適合人選去防守他們，恐怕是"予取予求"這詞太誇張令大家敏感
3.湖人在下半場很多時會將球傳給kobe 1 on 1或分球，或許你不同意，但kobe的表現對湖人勝負實在太重要
4.說我跟著湖人不放也太奇怪，nba的後階段只有1-2場賽事，強大的湖人晉級了，我和大家一樣是跟著湖人，如果湖人不晉級，我和大家一樣不會跟著湖人
5.在這裡說一點笑不是可以嗎？ 我見之前有位"jc莊"說笑湖人會輸0:4，有位"會飛的野獸"還叫我打賭，請問為何偏偏就是本人就不能說笑？為何偏偏就是本人就被要求打一篇論文去回覆大家？我想不是見到所謂"引人犯罪"的人，大家就可以對他肆意犯罪並推卸自己犯罪的責任吧
小弟如有不妥，請包涵