歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 易建聯發生何事了?

  •  06-26-2008, 7:48 下午

    • liuxm is not online. Last active: 07-21-2011, 9:39 下午 liuxm
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 09-06-2007
    • 大學明星隊

    Re: 易建聯發生何事了?

    那些照片说明是在白天拍摄,也不能证明那就是在KTV。也许是YI逛街刚好路过KTV门口,碰到了一个MM,MM要求拍照,这时候刚好有狗仔。

    疑点1:多图的光影表明,在易的左侧头顶有一个很强的单一光源,且光源距离易很远。该光源明显是太阳,按时间判断应该是在上午10:30-下午14:00之间。与报道的夜间到凌晨四点不吻合。
    疑点2:两人背后的广告牌有很强的能见度,这只能在日间成立。假如在夜间要使该广告牌具有如此能见度,必须有另一个较强的支持光源,而该光源如果存在的话,则会改变两人身上的光影效果。但两人身上的光影表明,他们只受一个直接强光源照射的影响(即太阳)。
    疑点3、4:两人所在扶梯的后面,是连幅的玻璃窗,从玻璃窗透进了强烈的光线;对比疑点4,天花板的灯与玻璃窗的自然光差不多同样的亮度。这与“直到凌晨四点他才和施艳飞手拉着手出现在二楼扶手电梯口”显然不符。
    疑点5:易的发型。对比图片是6月11日15点45分在烟台机场的媒体照。图片对比,“夜店门”照片易的头发比较长,而且出现的分边沟(这是寸头不会出现的情况)。显然两组图片不是一个时期的照片,所以“夜店门”照片不是在6月10日夜-11日凌晨拍摄的。

    所以,我相信YI是清白的,当然,就算是那又怎么样?本来就是小事

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®