eugenelin:

jill_one:

JC莊:

許多中國人習慣跳出來為共產黨盲目的強辯,  因為他們誤信共產黨的教育,  以為這就是"愛國"的行為和表現.  

從前"一黨獨裁"的國民黨,  也是這樣教育台灣人民的,  台灣也曾經有許多"不問是非"的愚民.

基本上,  愚民和"教育程度"以及"經濟能力"無關,   完全是"教化程度"和"思考能力"的問題.

過去15年來,  共產黨大搞"普及教育"和"拉昇經濟",  讓不少井底之民誤以為自己不再是"愚民"了.

但是共產黨還是牢牢的掌控著人民的"教化"和"思考",  "愚民"也不知不覺中的轉變成共產黨的"順民"和"義民".

從前"一黨獨裁"的國民黨,  也曾利用這一套模式來誆過台灣人民,  目前連台灣都還有一批國民黨的"順民"和"義民"呢...

在這裡和朱哥強辯的那些"順民"和"義民",   還以為台灣人不清楚共產黨那一套東西,   殊不知台灣早就經歷過共產黨目前在中國所搞的那一套理論和模式了.

想當初, 台灣的國民黨完全是受迫於"人民的力量"才開始改革和開放的.  如今中國也快要走到那個關口了,  共產黨會不會真的改革和開放,  完全決定於"人民的力量" !

 

如果人民的力量只能让陈水扁上台　我宁愿呆在大陆　对了　　李登辉也是选上去的吧　他是黑金教父吧　还有　如果马英九也因为什么事情 被民意打死了上台的只怕还是民进党人　哦　　他们是陈的同乡哦　　
 

有點離題，不過對於上面這位網友的發言，我想表達自己的看法 

 

不論是陳李還是馬，這都是人民的選擇。除了總統，人民還能藉由民主體制下確保的權利去進行其他的「決定」。

人民可以錯，但這仍是他們的選擇。選錯，就suffer consequense，這也是人民所願意接受的。

我們願意承擔錯誤，就是基於我們想要爭取「決定的權利」，這是一種普世認定的自由，也是基本的人權。儘管民主的機制充滿缺陷、人民也不見得都具備充分的素養去承擔選擇的責任，我們仍然願意去嘗試。

我也不會因為有的國家沒有民主就否定他們的政體。現代民主始祖的英國也是走了幾百年才發展出比較像樣的民主政體，當初連在上議院，代議士也是藏著匕首一言不合就打算開幹。重點是，他們持續讓民主的精神深耕在每一次的選舉，重點是，他們的人民想要這樣的權利，他們想要有獨立思考的空間、想要能夠自由的表達自己的意見和看法、希望在自己的生命中和歷史裡，憑自己的意志在政治上留下他的決定

我相信民主的方向是對的，雖然不是每個民主都走得很好，雖然民主以外的選擇可能是更有效率的。不過如果再給我一次機會，我仍想出生在可以投票的環境、或即使不在這個環境，我也想去爭取這個權利。我尊重其他人的選擇和意志，我也接受我可能不是多數人的意見，但我堅持我能有表達的空間。

跌跌撞撞的走，總比都不出發好。

 

有個動詞叫 觀望

還有兩個中國成語

前車之鑒 重蹈覆轍