後衛協防主要在意識還有速度,身高並不會增加協防的次數跟強度

  哦~~你認為矮對手10公分  少對手10幾公斤

   體能又比不上對手的矮子可以產生任何防守或協防的作用跟強度嗎

   沒有  因為對於人家的進攻幾乎影響不了 

 

   後衛搶籃板更是在於有沒有去跟進和衝搶

  哦~ 國際比賽期待矮控球衝搶籃板這樣偶然出現的畫面??

        怎麼阻止對方搶奪籃板應該更重要 

   

身高跟投三分更是無關,而是跟走位,空檔還有出手的速度有關

我不禁笑了   國際比賽沒有身高  三分根本投不出去 因為找不到空檔

走位??       

沒有身材可以順利擋人嗎    走的出來嗎   

即使走到了人家靠著身高優勢還是可以阻撓你  

身材不夠又缺乏技術  怎麼製造空檔

出手速度??

你有想到假如跟對方一樣甚至更高 根本不用加快速度

按照平常節奏出手 命中率是不是更高

 

 FIBA只是允許區域防守,不要只因美國不會破區域就認為大家都守區域,

多數時間還是守盯人的！

盯人防守的情況   高度足夠不是最好出手嗎??? 

 

再說後衛搶籃板首重什麼?

哦~所以呢   中華隊的控球最重要是衝搶籃板?? 

 

   2) 我舉Kidd是跟Kobe這些身高夠且有更強攻擊力的後衛比,

    因為Kidd或者DW跟其他強隊的後衛比身高,他們一點都沒有優勢,

   

   力量跟防守 進攻 難道奇德跟威廉斯沒有優勢??  你只看身高判斷優勢嗎

    他們至少沒有身材劣勢  難道美國隊想要用身材劣勢的保羅主打控球嗎

 

  按照你的邏輯,就算不要找Kobe打PG,那也該是M.Miller或找M.Reed!

  美國並不需要  但是不等於中華隊也是沒有需要

  何況中華隊可以跟美國隊相比嗎

  你要舉例怎麼會用瑞德呢 

 

你不是在其他回應說林志傑打PG因為有優勢可以打點,怎麼這裡又說沒優勢?況且你確定中華隊的矮後衛經常被打點?

 

難道沒有被人打點 

只有建立在於一對一單打才是打點嗎  其他防守問題呢??

林的高度在國際比賽本來就是不算多少優勢

優勢是說身材 進攻威力  單打突破等..  不是身高

 

Kidd之所以被選,我認為是有他在美國的攻守轉換可以相當的成功,並不是身高高所以找他,

沒有身材 美國也不會找他

 

不然按你的邏輯,Kidd應該會被打點,

奇德有比人家矮嗎   防守很爛嗎  力量很差嗎 那來的打點 

 

也會拖垮美國隊的平均身高,這樣的球員不該打球,

 拖垮身高指的是特別矮的後衛或者不夠高的內線

 我看你的邏輯跟舉例問題更大   

 

3)教練是可以教球,但教練沒有要你只看身高,

可是沒有任何教練可以不看身高跟不在乎最低底線的高度  

 

如果真的像你所說的,美國隊應該選高後衛,因為美國隊的平均身高也不如人,

 美國後衛還不夠高嗎 

 

但很顯然的,你認為的跟Coach K要的是不一樣的...就跟其他強隊的教練也不一樣,

你又知道人家教練要的是什麼 你好像比人家更不清楚耶~~

 

沒有人會因為PG的身高沒有比較好,所以要從沒打過PG的球員改打PG！

 

從沒打過PG根本不是重點   打過SG就是可以改練PG

主打SG再練PG到處都有   

大學沒有打過PG位置 但是到了NBA自動歸類於PG每年一堆

難道你沒有看過嗎