S126986145: llb603: S126986145: llb603:
TO S126986145：
“只有KOBE那点有点优势，其他位置都处于劣势”--------请问这句在哪一页说的（我要看在哪一页说的是要查证当时说这个话的背景以免有的人断章取义）？
“ODOM或Rodmanovic就交给BATTIER去对付了，ARTEST对上KOBE，TM对上FISHER”-----这句话代表湖人破不了火箭的防守？对位是对位，这只是阵型的安排，能守到什么程度要看临场的发挥，这个都不懂？
另外我说的那个TM+BATTER+ARTEST同上TM客串PG吃FISHER，我前面早就强调过只是偶尔时段为之，我有说过这是火箭的主要战术或者说是主力阵容？
我总结你的发言就是：你所有的发言都是断章取义，根本不看我说的某些话的背景
火箭有总冠军的机会，有几支球队具备战胜火箭的机会，但火箭同样具有战胜他们的机会，这就是我的结论
lib603先生
我回去看過了 只有KOBE那点有点优势，其他位置都处于劣势
這句話的的確確不是您說的 抱歉我當初看到簡體字就認為是您了
我並沒有想要栽贓的意思 是我的失誤了我道歉
而之前您又說火箭板凳
湖人的替补相对火箭又强在哪里？湖人的替补有哪一个会防守？湖人的替补有保证篮板的能力吗？
這句話至少可以代表您說板凳火箭就算不贏湖人也不遜於湖人吧
外加您常常提到Artest可以殺爆湖人23號替補
Yao單打Bynum其他射手stand by 我的確認為無解了
而這個版的標題就是"美專家：火箭實力西部第一 總決賽將力挫活塞奪冠"
那我說您的意思是火箭總冠軍請問有什麼地方錯誤了
這個版的標題就是這樣 那您進來不是說火箭總冠軍或火箭不能成為總冠軍不就本末倒置了
YAO对BYNUM，请问你的BYNUM走位怎么走？在禁区内身高力量体重全部处于劣势，防守经验也不够的BYNUM就是被YAO吃死的货色，出了禁区他又能有什么作用？
SCOLA对上GASOL，GASOL高位投的话SCOLA是防不住，身高有差距，但就是放你GASOL投SCOLA只实施干扰又如何？要知道GASOL的投射并不稳定，突破的话SCOLA速度更快比GASOL更灵活，背打的话YAO可以实施协防
ODOM或Rodmanovic就交给BATTIER去对付了，ARTEST对上KOBE，TM对上FISHER
我到想问问湖人防守的时候FISHER到底能够防谁呢，而且火箭除YAO外四个人都有投射能力，如果YAO单吃BYNUM的话湖人怎么应对？
上面那些話真的嗅不出您認為火箭>湖人的意味?
湖人Fisher誰都不能防 火箭除了Yao以外都有投射能力 Yao吃Bynum的確無法應付
因為我聽到您無懈可擊的火箭、別人都是無恥斷章取義的言論我認為火箭的實力一定總冠軍了
切記 我說的是實力 不要跟我說傷病問題
您之前無懈可擊的言論說過那是未知數不算的
火箭被您說成實力聯盟TOP 1 不告訴我火箭怎麼被打倒不就代表他實力TOP1
也許實力TOP1不代表總冠軍 但我說總冠軍給火箭又有什麼錯了
他實力就是TOP1 您又不告訴我怎麼打倒火箭
沒有打倒火箭的方法他不是總冠軍是什麼 卡到陰嗎?
現在您又說火箭不一定總冠軍讓我很不服氣 一定要跟你辯個明白
所以如果您要說您認為火箭不一定總冠軍請告訴我湖人或其他隊要如何打倒火箭
不然若p則q 非p則非q 簡單的邏輯學就能證明您在說火箭總冠軍不是嗎
如果無法打倒火箭不正代表火箭總冠軍嗎
如果您無法證明火箭如何被打倒那我要你收回之前罵我無恥的話
猶記得憤青兄說黃蜂過了第一輪就吃電腦拍成影片ＰＯ上來 到現在還不肯出來的模樣
如果您無法說的我心服 可以去尋找憤青兄問問這段時間的心歷路程 也許有很多參考學習的方向給您
上面那兩句話是什麼意思 都在說你們之前都把話說太滿 已經回不了頭了
只要你不是成心栽赃，错了就认，OK，我不会觉得有什么，人难免有时会记错或看错，很正常
火箭的替补在我看来是绝对不会不如湖人的（前提是ODOM是主力，ARTEST是第六人也就是替补），在我看来，火箭的内线替补比湖人更实用；23号有一个ARTEST就足够压倒湖人23号位替补了，原因是湖人虽然可用的人多（其实火箭也还有BARRY和HEAD可以一用），但毕竟时间是有限的人数也是有限的；1号位替补火箭要看SF3的状况，状况好火箭占优，否则湖人更好
“Yao單打Bynum其他射手stand by ”怎么在你看来就是无解的？固然BYNUM挡不住YAO，但湖人不可以包夹不可以协防？再说火箭的先发里有什么射手啊？而且BYNUM被YAO爆、湖人的替补不如火箭（这些是我的观点）同样也不能代表说火箭一定胜湖人啊，场上形式也不仅仅是由中锋和替补决定的
既然你都错误的理解了我的意思，那你下面得出的我说火箭是总冠军同样是不成立的
“上面那些話真的嗅不出您認為火箭>湖人的意味?”-------请你注意我上面那段话的背景，那是说的TM偶尔客串PG的时候的情况，我都说了那是偶尔情况并不是火箭的常规战术，只能说那个阵容会比较克湖人的阵容，但我同时说了这只会在偶尔时段用，否则TM等人会累死
------------------------请问你对我的帖子都有上面说的那么多曲解了，你觉得你下面的那些话我还有回复的必要吗？我的话你都没有正确的理解，你叫我怎么回复你？
在逃嗎 沒有回覆的必要嗎 我的邏輯性有錯嗎
我的邏輯性有錯的話可以清楚明白的指出我哪裡錯了嗎?
歡迎打的我抱頭鼠竄 要逃就逃遠一點 別說不屑回而關上門以為自己完全勝利了
我誤解了什麼 我好不容易被你打動變成想說火箭實力最強了
您又突然冒出火箭不一定總冠軍 那告訴我要怎麼打敗火箭很難嗎
無法解釋請您為之前罵我無賴無恥道歉 而且讓我了解您到底認為火箭的實力在哪裡
我之前也說湖人的打法把Yao拉出來等等您也不肯回又說我們不說戰術
一開始拿出一堆數據來證明一切而不看戰術等等取向的又是誰了
之前某人又說看場上會有主觀的感想所以數據最客觀的又是誰了ex偉大的Yao火鍋都輕輕撥所以被認為防守火鍋差
現在又說要講戰術來迂迴要人重打又是誰了
我懶的找而已 別說我栽贓 上面的話都是你講的
居然T-Mac當控衛就能讓火箭剋湖人
T-Mac、Battier、Artest、Scola、Yao都是每場能上場35+的人物
能剋就讓他剋35分鐘其他時間隨便湖人怎樣玩又怎樣
居然48分鐘起碼能35分鐘壓著湖人打不就代表火箭>湖人了
搞笑了，你把我所有的话都曲解了，你叫我还怎么回答你？你说我还有什么必要回答你？还居然说我是逃避
你哪里错了？
1、YAO可以吃死BYNUM，但这不代表火箭就可以吃死湖人，但你恰恰是这么理解的，因为你说什么从我的话里推导出“Yao單打Bynum其他射手stand by ”是无解的，我不知道你是怎么推导出来的，你能告诉我吗？
2、我说的是火箭TM偶尔客串PG，后场三人组合是BATTIER+ARTEST+TM比较克湖人，注意我说的是偶尔时段，结果从这里你又推出我说“您認為火箭>湖人”
---------------------------------你这样错误的理解我的话你叫我还怎么回你？
你说的“湖人的打法把Yao拉出來”在我看来是不现实的，为什么？因为BYNUM根本没有中投，你没有中投他出去的话YAO为什么要跟？挡拆吗？对不起现在火箭防挡拆的基本方式就是由PF出去防，YAO守篮下
数据和战术是没有冲突，但不要颠倒黑白就是了，不要把一个数据很好的人说的很烂，也不要把一个数据很烂的人说的很好，不知道你在那里罗嗦一堆到底想说什么
火箭为什么可以偶尔让TM客串PG而不是作为常规战术？第一TM的体力并不太好，长期控球对其体力的消耗太大，其二TM长期控球浪费了ALSTON也降低了TM的进攻效率，因此只能偶尔为之，TM客串PG三高后场只会在一些关键时刻用而不是作为常规战术