smalltempest45:

1、我只是单纯的说这个帖子里是你第一个提湖人，同时我也明确说了你的那个回帖没有任何问题，也不会引起口水

你又替我冠上莫需有罪名了，最先提湖人的是開版的，我只是說湖人的Bynum歸隊　點到為止(不信看202765我沒改)，就沒有說湖人能怎樣怎樣的，而且我還說西區是很難預料的。算了，反正這也不是什麼大問題。

2、要说纸上谈兵，任何人都。是纸上谈兵，我说过，我真正参与这个帖子是从第八页那位说火箭的替补不如湖人开始的，请问那位是不是也是纸上谈兵呢？既然别人可以纸上谈兵那我是不是同样可以纸上谈兵？RON就实力上说比WALTON、SASHA、ARIZA等人都要高上一截，那么我说RON可以通杀这些人有很大的问题吗？

Ron 比Walton、Sasha、Ariza實力高上一截，或許吧!但他們同時上場的話　你阿泰可能同時守住這三人嗎？(他們有同時出場過)　其他人不用守了嗎？阿泰擺明就是要防Kobe的　先防死了Kobe再來說他們吧！你是想放Sasha大空檔三分球嗎？

3、“湖人是靠Pau Gasol加入才得已闖入總冠軍賽”---------我说的原话是“BYNUM受伤后如果没有GASOL湖人不可能.......”，请问你怎么又把我的“BYNUM受伤”这个重要的字眼弄丢了？你只需要回答我，BYNUM受伤后如果没有GASOL的加入，你觉得湖人有多大可能性进总决赛？难道说BYNUM受伤的湖人没有GASOL进不了总决赛就是把所有功劳全归于GASOL，就是说把湖人其他人当死人？

有　我明明記得你是說湖人是靠打劫交易才得以進總冠軍賽　而且我記得我沒提過Bynum的歸隊是湖人的奪冠保證吧　你又是”如果說．．．．”　我很懶得編故事

4、我说过如果火箭偶尔让TM客串PG会吃死FISHER，但火箭的常规战术还是ALSTON是PG，那我有没有说过ALSTON可以吃死FISHER？如果我没有说，那你是怎么推断出我说FISHER是废柴的？莫非FISHER被TM吃死以及BYNUM被YAO吃死就是说FISHER和BYNUM是废柴？

T-Mac跟Fisher之間的情仇我不了　這也不是我提出的　但我知道的　Fisher的外線和經驗是優於T-Mac的　T-Mac的切入和爆發力是強於Fisher的　而兩人在母隊的角色功能都不同　打法也天差地遠　對到的機率也很低　你根本不用太過激情判斷兩人的實力　但你是用偶爾對上　T-Mac必吃死Fisher　都”偶爾”了　根本不會是勝負重點　除非是打3on3　你又誤會我了　我是說你完全沒有看到湖人小將的成長和進步　只是一昧地認為湖人成功是靠打劫交易　這才是我所講的　你根本把Gasol Bynum Kobe以外的人通通當廢材看了　通通當死人看了　至於Bynum　我認為他還有很大的進步空間　但我從未說Bynum是能夠反爆Yao的　你好像又誤會我了　現在的Yao確實是強過Bynum的沒錯！

5、说到伤病，你根本没有资格指责我，是哪些人先说火箭的伤病怎样怎样的？自己去看看，是不是这里所有的湖迷每提到火箭的未来就说伤病

”如果姚麥只出賽35場”只是回應你大量的”如果說”、你也同樣說”湖人如果．．．”怎樣的，我再反擊你，你心理也同樣不好受　看清楚好嗎？

6、火箭球迷都素质高啊就我素质低点喜欢口水啊，不过我发现湖迷都喜欢口水

那是你的言論太過荒謬　荒謬到他們不知如何幫你　好像三寶之一也是火箭迷喔　前十頁有他的蹤跡喔

1、“Ron 比Walton、Sasha、Ariza實力高上一截，或許吧!但他們同時上場的話　你阿泰可能同時守住這三人嗎？(他們有同時出場過)　其他人不用守了嗎？阿泰擺明就是要防Kobe的　先防死了Kobe再來說他們吧！你是想放Sasha大空檔三分球嗎？”

-----------------------------------你自己觉得你这话说的够不够扯淡？你说这样的话还真不怕笑话？原来湖人上了那三个，火箭就用RON一个人去对付三个，然后火箭另外有两个人在那里抽烟？

2、“湖人是靠打劫交易才得以進總冠軍賽”有什么问题？那时BYNUM已经伤了，没有这个打劫交易湖人该考虑的就是季后赛席位问题了

3、我发现你的理解能力真是到了让人无语的地步，看来你还在纠缠我说过没有GASOL怎样怎样，是的，我说过“BYNUM伤后没有GASOL湖人进不了总决赛”，这句话就是否认了SASHA的进步吗？这句话就是说SASHA们为废柴？这句话就是说所有功劳是GASOL的？恩，SASHA有很大进步表现的已经很好了，但没有内线GASOL这个支柱，湖人能进总决赛？

4、从来都是湖迷先说火箭伤病怎样怎样，我才说湖人同样存在伤病的可能，怎么在你这里湖迷说火箭伤病就是可以接受的，我说湖人伤病就是不行的？

那些火箭迷只是素质高不愿意和你们这些湖迷一般见识而已