kemty16:
說句實在話
油價貴也不是王永慶願意的
全世界都油貴
全世界幾乎都用浮動油價
你能怎麼辦?
又不是只有台灣這樣搞
油貴就想辦法少開車
或者從其他地方省錢麻
不要只會跟著記者起舞
那些記者又不是讀企管財金的
哪知道個OOXX?
就好比三聚氫氨的事件
只不過大陸仔頭殼壞去為了養一隻神豬而給他特別營養無污染的食物
就以為全中國的豬都吃這麼好?
明明歐盟的指標也是2.5PPM
記者只會亂報搞得好像全世界都0PPM
只有台灣政府不顧人民死活
說實在的我們吃的東西其實大部分都會含有有害物質
只是或多或少而已
不要天天吃ˋ大量吃
身體自動新陳代謝
根本吃不死你
少在那裡自己嚇自己
回歸正題
油價的事情也是一樣
好像講得台灣政府跟台塑都不顧人民死活似的
如果賣得比中油便宜真的有賺頭
台塑幹麻不賣得比中油便宜?
依照常理來講只要台塑賣得比較便宜
相信大部分的人都會去台塑加油
這樣很輕而易舉的就可以擊倒中油
怎可能讓中油還仍然盤據著加油站最大龍頭寶座?
有很多東西不是說記者報怎樣就怎樣的
就算真的有簽訂季或年合約好了
你怎知道簽訂的合約是真的全年按照同一價格進貨?
合約真正的內容記者根本不知道個XX
記者都只會說得自己很神通似的
而且公開於市場上的事實是
台塑經營國內加油站目前都是虧損的
導致台塑把石油加工品偏重於轉出口其他國家
如果真的照浮動油價賣會有賺頭
那怎可能還會虧損?
至於污染的問題
拼經濟就無法兼顧環境
這是千古不變的事實
不要學那些激進的環保團體
想要台灣沒有污染?
那乾脆回到石器時代算了
保證你經濟比現在更慘
但是環境比現在更清新
由閣下文章
以常理推之
應可合理的認為閣下認為我的資料來源皆為記者所報導!
可惜! 我的消息來源並非記者報導
說句難聽的!
就台塑石油帝國成立後
還沒有任何一位有guts的記者敢寫這些東西
(就算敢寫 主編敢登乎?老闆敢登乎?)
否則不會在近日的報章裡只有
東一句:王老先生為台灣人楷模
西一句:王老先生我們懷念你
的哀悼文出現
在下的撒(傻)水文裡面的所謂契約說
來源出自於唸大學時 經濟系 和國貿系 教授拿來上課用的案例
若閣下願意到大學中旁聽 應該就可得之一 二
(特別建議閣下 在選課旁聽時 找正在上"匯率"的課程 比較有可能解除閣下的疑惑)
而依在下對法律粗淺的認識
(在下大學時主修法律 惜愚者非勤奮之人 只略懂一些皮毛)
商業契約內的原物料價格都是以契約中諾成(雙方同意)的價格交易
簡單來說 價格絕對不會是最便宜
但是價格絕對是穩定的
不然誰會跟原油供應商打契約?
無本生意有人作
賠本生意沒人做
請看清楚 我指的是生意
(別跟我說一些慈善團體就是在賠了本在做事的 生意乃營利事業 非慈善事業)
關於商業契約 淺舉一例
...............................................................例子分格線................................................
台灣是個多颱的地方
每年只要颱風一到 菜價就會飆漲
那為何各大賣場 總能推出所謂的5圓一把蔬菜 或 10圓一把蔬菜?
原因很簡單
他們都跟簽約合作的農業經銷班(或直接找合作的菜農)
訂定商業契約 在合同有效期間之內
價格不做變更
因此訂約時的價格 需經2邊磋商 雙方各負價格張跌時的風險責任
(也就是說不管買低賣高 抑或 買高賣低 皆要自行吸收)
當生產過剩 價格大跌時 買方(大賣場)不能趁機要求賣方(菜農)降價出售
(從此方面看來 有人會質疑我之前提的賠本生意沒人做一事,這時買方不就在做賠本生意?)
而當颱風季節 價格狂漲時 賣方(菜農)不能因市場供需原則 要求買方(大賣場)提高收購價格
買方(大賣場)就是在這邊把錢撈回來的
因為風災過後 傳統市場因有所謂的菜蟲哄抬價格,所以大家都會往價格低於傳統市場的大賣場買菜
而大有為的政府 總是說他們查不到有人哄抬價格
是因他們只會跑到大賣場查價
也所以會有政府某公出來說:明明我們查到的價格是15圓一斤的青菜 怎麼你們說 市場裡是25圓一斤?
而當民眾質問15圓一斤的菜哪裡買時? 官員提不出個所以然來
................................例子分格線........................................
由以上的例子 應可解決閣下
"就算真的有簽訂季或年合約好了
你怎知道簽訂的合約是真的全年按照同一價格進貨?"的疑問
有關商業契約的解釋 若閣下有興趣
各大專學堂於 經濟系 國貿系 法律系 企管系.... 皆有開課
關於另一位網友的問題:
"因此必須用當時購油的價錢來賣，這樣看似乎是很合理，但是卻忘了這一季或是下半年簽約買油的成本是要到下一季或是半年後才會算到。"
商業契約並非永遠有效
買方賣方並非一簽訂完價格 就永遠賣這價錢
(若真如此 某一方一定倒 因為有通貨膨脹的問題)
商業契約訂有一定時間
(在下盡量少用法律用語,以期諸網友看懂為要 還請各位法律界的先進們體諒)
當合約到期時 會有換約的動作
當換約時 買賣雙方 就會依照上半年的營利虧損 和下半年的風險評估 重新擬約
因此基本上不會有
"假設今天買的油價是100元結果半年後的油價是80元，請問半年後要賣的價錢會是這次簽約的高油價的100元為成本賣還是當時的油價80元成本賣?"
"反之今天買的油價是80元結果半年後的油價是100元，請問半年後要賣的價錢會是這次簽約的低油價的80元為成本賣還是當時的油價100元成本賣?"
的疑慮
閣下另一問題:
如果賣得比中油便宜真的有賺頭
台塑幹麻不賣得比中油便宜?
依照常理來講只要台塑賣得比較便宜
相信大部分的人都會去台塑加油
這樣很輕而易舉的就可以擊倒中油
怎可能讓中油還仍然盤據著加油站最大龍頭寶座?
簡以2005年9月 台塑曾經鬧的一個大笑話為例
台塑於該月向各大媒體發出新聞稿
聲明再不漲價就會倒閉 要求中油聯合漲價 因此隔天即自行漲價
惜當時的行政院長不吃王老這一套
堅持不漲
造成中油旗下加油站 萬人空巷
(那時候筆者不巧在中油旗下加油站工作,手累到差點斷掉,主管級的一樣下海當工讀生)
而台塑集團旗下加盟.直營店 皆門可羅雀
許多的加盟站只好自行吸收價差 堅持不漲來吸引消費者
最後不到24小時 台塑集團結束這場鬧劇
宣布調回一日前的價格
(就某方面來說 這可謂勒索失敗)
而台塑當年真的是
再不漲價 就會倒閉嗎?
愚者冒昧問一句 貴閣下 才識淵博 可知當年(應該說台塑石油王國拿下石油業經銷權以來) 每年台塑4寶年終獎金發多少個月?
台塑4寶乃:
(下面數字乃創立日期)
台塑 43/10/30
南亞 47/08/22
台化 54/03/05
福懋 62/04/19
包括:
而且公開於市場上的事實是
台塑經營國內加油站目前都是虧損的
這幾年 還煩請您一並將其年終分紅的月數告知 以防有人說在下立場偏頗
試想:一間公司總是在虧損,直到目前為止都是虧損
有機會分紅嗎?
就連去年號稱最不景氣(不包含今年 因為今年還沒過完)
台塑4寶的年終為6.4個月(若閣下已在社會上打拚 該會知道 去年很多中小企業都發不出年終 甚至在年終前猛裁員)
若王老真的是一直在作賠錢生意 為了台灣眾生蝕老本
那他真的是一代偉人 甚至是台灣救星 佛心來的
附註:近幾年中.台2壟斷性營利企業 常時時漲 週週漲 公平會 立委拿他沒皮條 是因為民喉舌,正直清明的諸公(豬公)們通過了"漲價額度"條件,只要漲價不超出限定趴數 即不用付委
(財團們的力量真是很x很強大阿!!)
.................................................佛心來的分格線........................
閣下的最後一問:
"拼經濟就無法兼顧環境
這是千古不變的事實
不要學那些激進的環保團體
想要台灣沒有污染?
那乾脆回到石器時代算了
保證你經濟比現在更慘
但是環境比現在更清新"
沒錯! 拚經濟確實是會污染環境
看看現在的法國 英國 那個國家在工業革命時代不是遍地煙囪?!
(英國還以"霧都"為別名 實為空氣污染)
但當他們邁入所謂的已開發國家後
不論是政府或企業 皆明的開始整頓環境 減少污染
(暗的我不知,畢竟在下是沒出過國 喝過洋墨水的土台)
反觀中華台北(台灣)
在下唸國中時 國中社會課本將台灣歸類於開發中國家(地區) 所以全力以發展工商業為主 致使無法兼顧環保
而現在 國中畢業已是很久很久很久的事啦
中華台北(台灣)仍以開發中國家(地區)自居乎?
而在台灣蓋了4寶(寶了誰?污染持續ing)的王老不用為這土地盡一份義務?
閣下認為債留子孫是好事?
反正經濟好就萬事ok?
若真如此 還真是嗚呼哀哉
尚饗
.......................................................嗚呼哀哉的分格線........................................
有網友不懂為何有人當白臉 就有人要當黑臉的邏輯(或稱必要性)
在下簡單言之
中國有句俗諺:死者為大
簡言之,不論是誰 只要死了 那就不該說他壞話 應該褒他 讚他!?
那該君留給後世子孫將只有美名 而非罵名!
亦有人說道:一人功過 難以數事妄斷
而若俗世 皆以遺留美譽為要
那又何來人物可以此為鑑?
唐太宗曾言：夫以銅為鏡，可正衣冠；以古為鏡，可知興替；以人為鏡，可明得失。
王老先生 我肯定他的刻苦自立 白手創業的過去
但我不能接受他在發跡後 對中華台北(台灣)這塊土地的剝削 還被歌功頌德一番
(一代偉人乎!?經營之神乎!?)
現在並非威權時代 每個人皆可自由發表言論
但非謾罵
(自由自由 多少人假藉汝之名行惡之實)
在下僅止於課堂上所學之事和所蒐之料
以跳梁小丑之姿 公諸於大眾之目
....................本文最後分格線 打完來去唸書...........
台塑為營利事業 自該以營利為目的
但在他以營利為標的時 是否該考慮民眾的生活
而非沒賺到的錢就是虧!!
人云:
君子愛財取之有道
而以王老這一代偉人
在他當年進入石油業時
所發的油品一定比中油便宜2-3成 豪語
至死仍無兌現
更別提在下所提之污染
若一代偉人 肯砸下幾個錢作一些防止污染 或控制污染的設備
(就算要破億 以他的身家辦不到?)
實為- 非不能也! 是不為也!
此君為一代偉人!?
不能摸 不能碰 可遠觀而不能褻玩焉?
恕愚者 難以從命~
本文到此結束 謝謝收看
對真理而言,中傷本身就是一種對真理的贊同,我喜歡羞辱,因為那是最真實的.
H.C.W 2007