andy168899:

rock:

Jalenzou:

印象中雷哥在CBA打幸福隊時確實是身手全面技藝了得

他的身高在當時要去暫代4,5號是沒問題的

他的得分手段不少、把握性也高，2,3號間搖擺也很適當

基本動作、觀念經驗、傳球視野也相當優秀，代打1號也不會讓人提心吊膽，有時還比正職1號陳志忠出色

全能身手從1號打到5號並不為過

而當時他跟王立彬都算是過了顛峰年紀的"類老將"了

不禁讓我很想知道這二位年輕時是何等了得…

大陸的年輕籃球迷朋友突然丟出一個二十年前張學雷在國家隊與遼寧隊是打控衛的話題，實在令人啼笑皆非。

　這就像是五年後，突然有年輕台灣球迷寫一篇文章，說：想當年，朱志清和鄭志龍在全盛期時都是以控衛角色發展出來的全能球員。

　這實際是令人啼笑皆非的話題。

　年輕球迷有時丟出一個引人爭議的話題，也許不一定是壞事。因為可以藉著兩岸好幾億球迷的共同回憶找出真相，甚至可以激蕩出更熱情的故事與議題。那是很ＯＫ啦。

 

　不過，很簡單的真相卻一再東拉西扯的誤導，強說一個曾在大陸與亞洲籃球賽的知名前鋒和中鋒球員是控衛，這就是離譜的指鹿為馬，既侮辱了圓球市民的智慧，也把圓球當成一個散佈錯誤史實的謠言島，很不足取。

　就在這兩星期，我看到張學雷和邱宗志在台北參加比賽以雙塔之姿亮相，控衛不是學雷，是李雲光。

　當年學雷去幸福豹打職籃時，阿忠還是新進控衛，主力控衛是阿強，強哥（陳忠強）現在新竹的交通大學任教，而幸福當年因為本土球員年輕實力不足，所以主要靠洋將打天下，雷哥視同本土球員，所以他有打點的高度優勢，進攻時球都會送到他手上，球在他手上的時間多，出手次數也多，得分也多，那不代表他是控球射手。

　雷哥當年有一絕招，是ＣＢＡ一大看點，就是終場（或節末）最後一秒時，他的大半場遠投破網，往往會是現場觀眾球迷的驚喜，也讓在場者有獲得一飽眼福的幸運。

我很想問一句：為什麼你一定是對的？

又為什麼你有資格以前輩大佬的身分指謫別人一定是錯的？

當這麼多朋友都提出這個問題的答案與看法時，你的自信讓我覺得是你在侮辱圓球市民的智慧(套用你自己的話)

 

　我在這裡說一個寓言。

　有一個二十一歲的大學籃球好手大聲對三個老先生說：「二十年前我看過鄭志龍打控球，他是會打控球後衛與中鋒前鋒各種位置的搖擺人，也是全能球員，所以他第一次入選中華隊國手時，是以控球後衛的位置入選，你為什麼說他只會打小前鋒，你有什麼證據？」

　五十歲的老先生說：「我是高國華，以前阿龍打球時是射手，明明就不是後衛啊。」

　六十歲的老先生說：「我是古吉雄，我知道他是很好的得分求員，也很有彈性會灌籃，但他的隊友劉嘉發才是控球的。」

　七十歲的老先生說：「我是蔡增儒，我知道阿龍球打得很好，可是以前他打球時真的沒有打控衛。」

　這個二十一的小伙子聲音更大了：「你們這些老傢伙都是胡說八道，我現在還常常和鄭志龍打球，我們學校球隊都說龍哥控球很好，你們這些老傢伙懂籃球嗎，有本事我一個打你們三個，看看誰才真會打球。」

　這個寓意，你懂了嗎？