m004378:

DIRKBASS:

恕刪........

我還特別去把"圓球城市憲法暨圓球討論區憲法 Ver. 5.1, 2007/04/27"

給翻出來引經據典一下

關於這部憲法對於泛政治化的文章所管轄的範圍僅限於討論區

所以定義上王公建祥的文章是屬於作者之個人部落格的文章

不屬於討論區範圍

 

恕刪........

 

Seriously speaking,  不提政治, 以籃球來說, "籃下3秒"不管你是TD, 或是Candyman 都得遵守吧? 但是TD會有所謂的"明星哨",   屬乃人之常情, 這也無可厚非, 但因為規定也限制於TD 所以他不敢濫用vip treament, 不然濫用的話還是會被吹, 此時可能會有網友說, 王公哪跟你我一樣, 他是作者耶, 沒錯, 但是他的發言是放在討論籃球的圓球, 今天既然會有其他網友反應, 不管是否一小搓, 就代表他的發言的確已經引起公論.

限不限制作者在部落格發政治言論絕對是圓球的權利, 但是希望圓球市長3思, 放給對方無限權力的公約數是 你知道對方也有最大的自制力, 講究自由民主就是要先從尊重開始, 尊重法治和尊重團體裡的" 一小搓人" , 美國的 一小搓黑人都可以當總統了, 大家在這裡就互相尊重一點吧.

 

所以我在最後一段有說：

雖然現在所引述的每一個圓球憲法條文都是對於討論區所言

不過對於作者文章亦有一定的約束力(不能偏離相似的發文準則)

既然如此 管理者對於王公建祥的大作並沒有做出任何警告的內容或是相關的裁罰

表示管理者的認知上 王公建祥沒有讓作品泛政治化而偏離籃球主題

既然連管理者都沒有對於偉哉王公做出司法判決（ＸＤ）

代表王公建祥位於圓球大道上的生魚片店就算賣出了一組芥末放太多的生魚片

你不小心吃到了　也不能告他違憲

不論從哪個角度來講　偉哉王公的作品並沒有侵害到任何人的基本權喔

他並沒有叫你一定要把這一片沾滿芥末的生魚片硬吃下去

而且很多人還吃得很過癮呢！