歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 為何朱總編如此貶低Mabury?

  •  11-25-2008, 9:46 下午

    Re: 為何朱總編如此貶低Mabury?

    mephew1029:
    會飛的野獸:

     

    一個整季都沒上過場的球員

    他要怎麼隨時準備好上場?

    你說說看啊!

    Marbury從頭到尾都沒有說過他不想打這種話

    有的話請你找出來、提供消息來源

    要一個整季連垃圾時間都沒上過場的球員

    突然打二十、二十五分鐘

    這不是強人所難就是拿球隊的勝負開玩笑

    而且Marbury還是控衛要負責下達戰術

    他完全沒在D'Antoni的戰術體系下打過一分鐘

    表達自己無法勝任、不在狀態中有什麼不對?

    我認為D'Antoni後來沒問他要不要上場也沒叫他上場就是基於這個考量

    一切都要以贏球為優先

    Marbury就算上場也不會知道他該做什麼、如何跟隊友配合

    如果他跟D'Antoni說:「I want to play and I am ready to play.」

    然後上場導致尼克輸球或者打得荒腔走板、和隊友沒有化學效應

    一樣被罵到臭頭

    批評又會來:「Marbury果然是尼克的毒瘤,他一上場尼克就輸球。」

    「Marbury真的是害群之馬,教練給他機會他卻搞砸了。」

    「D'Antoni之前不讓Marbury上場真是明智的決定。」

    一整季都沒打哪來的化學效應?

    這些都是可預期的

    我前文引用的報導中的最後一段有這麼一句話

    Marbury thought a 25-minute stint might be too much too soon and felt he needed at least one practice.

    請注意黑體字的地方

    他覺得他需要至少一次練習

    你覺得這是在說什麼?

    表示他連在練習的時候都被D'Antoni晾在一旁、無法參與

    在這種情況下更加不能上場了

    Marbury說的話有多少可信度我不敢說

    我也不曉得尼克練習的情形到底是如何

    我只想說一句既然事實究竟為何我不知道你也不知道

    憑什麼指著人家鼻子想罵什麼就罵什麼?

    這簡直和伊X靜的事件如出一轍

    大家都是成年人

    個人的行為後果自負與他人何干?

    認為Marbury上場尼克的計劃就會改變、就會有他的人

    真的是想太多了

    最後我想問樓上的

    你知道一堆NCAA名教練去帶NBA球隊紛紛鎩羽而歸嗎?

    別把職業球隊和學生球隊混為一談了

     看這麼多篇回復 還蠻贊同你的看法

    反正大家都指著MARBURY罵就對了??

    事實的真偽我想也只有當事人了解

    我們不知道"真相"的人也可以罵的這麼爽

    我實在就百思不得其解了...

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®