mephew1029:

ronycw:

為什麼總是Allen......

Pierce今季的表現也不太穩定呀,但他失準卻沒太多人提及,反而Allen失準總被放大

Allen失準時,Pierce會挺身而出,相反,Pierce表現不佳,Allen也會得更多分呀.

真不明白,這兩季我都有這個疑問,我捧Allen十年了,他這兩季因角色的轉變,表現的確不如以往穩定,但Pierce,甚至KG也有表現不好的時候,難道大家都認為Ray比不上他們,所以特別嚴厲?

我想是你搞錯了

之前那波十九連勝

Ray才是塞爾蒂克的實質一哥

Rivers為了避免Ray的手感像上季一樣時好時壞的狀況再度發生

這季增加了許多專為他設計的戰術

來維持他的手感、發揮他的攻擊力

Ray表現好塞爾蒂克的贏球機率就大增

反過來說也一樣

在贏球的這二十九場

Ray平均18.5分、命中率50.7%、三分命中率40.1%

而輸的那六場

Ray平均14.2分、命中率40%、三分命中率30%

這差距有多大就不用再探究了

也就是說

本季到目前為止

Ray才是三巨頭當中對勝負影響最大的球員

KG不論球隊勝負他的表現都差不多

優點是穩定、缺點是欠缺得分爆發力

Pierce則是逆境中只好自己來

敗場的平均得分、命中率反而高過勝場

這就是Ray的表現會被放大的原因

Pierce在贏球的時候不準或表現失常

但是因為球隊贏球

也沒什麼人會注意

KG照他的節奏打球

以策應和防守為優先

攻擊重心不在他身上

所以也沒什麼好苛責的

而Ray則是很明顯的只要他的發揮低於水準以下

塞爾蒂克就很容易輸球

所以才會被檢視

當然

今天這場球輸給尼克

KG才是要負上最大責任的那個人

陷入低潮也好、體力沒調節好也罷

今天他確實完全不在狀況內

除了幾個對方送上門來的阻攻之外

沒有什麼表現可言

尤其是被Harrington、W.Chandler分別拿了三十和三十一分

在我的記憶中

這是絕無僅有的事

失分不能全怪KG沒錯

但是他就是防守核心

他要負的責任就比別人多

上一次對上有KG的球隊還能雙雙拿下三十分的鋒線球員

是哪一場比賽的誰和誰

我完全想不出來

以軍隊為譬喻的話

Ray、Pierce、KG分別是古代軍隊的前、中、後三軍

如果前軍旗開得勝、勢如破竹的話

中軍就不用精銳盡出也能獲勝

反之若前軍出師不利、大敗而回

中軍也很難力挽狂瀾

而這場輸給尼克的比賽

是負責補給、運輸糧草、武器和輜重的後軍遭到敵軍突襲

糧草、武器沒了仗也不用打了

總之

我相信有不少人對Ray的期待都相當高

因此才會對他有更多要求

感謝你這麼長的回覆.

我也看到,今季Rivers為Ray設計了較多戰術,非常明顯.

或許是身處的地方不同吧,我住在香港,感覺上,香港的球迷都認為Ray是Big 3中較弱的一位,我看起來當然不是味兒,尤其是贏球的時候,人人也讚Pierce,提及Ray時,總是說他表現不好(沒辦法,他的「純射手」形象太深刻了,彷彿除了投射外什麼都不會,防守又差似的).

Big 3都是我欣賞的球員,他們是一樣重要的,少了任何一位,上季也拿不到總冠軍,這個我當然知道.

只是一時有感而發罷了.