「wenhim」 大於前文文中之末三段，寫道：
Kevin Garrnet 在明尼蘇達做不到、Ray Allen 在西雅圖做不到、Paul Pierce 在波士頓做不到、T-Mac 在奧蘭多做不到、Baron Davis 在黃鋒做不到、Kobe 在湖人做不到（直至他們得到了 Gasol、Fisher 和 Bynum！）
........... (略)
一個球員不能贏取冠軍 … 除了 LBJ ，因爲他是怪物。
================================
「wenhim」 大之全文寫得好！
另個人讀該末三段之言，略有所感，小述如下：
「 一個球員不能贏取冠軍 ... 除了 LBJ ，因爲他是怪物。 」
上面的這一句話
或常見之有者謂：「騎士隊沒給 LBJ 找來能輔佐他拿總冠軍的好隊友」
類似這類的話
常讓我個人很納悶
我常想
倒底是 LBJ 讓他的隊友跟他同隊打不出好球呢？
還是 LBJ 他的隊友真得都是不成材的傢伙呢？
又或者
LBJ 他的隊友真得都打得有那麼差嗎 ？
簡單地、也就是說
LBJ 的過去及現在的隊友
真得俱俱都是二三流、普通貨嗎？
( 同理邏輯於其他各隊，包括 2003-05 年的 Minnesota timberwolves 三劍客 ... 等等 )
或還是
認為得學 Boston Celtics
類似 Kevin Garrnet 、Ray Allen 、Paul Pierce 結合三位同等水平球員為一隊 ( 不管誰找誰 )
一個和尚沒水喝 ( 因為覺得隊友俱不濟 )
三個和尚即舉出偉業 ( 必須要找來跟自己同等水平、均值壯期的球員為一隊，始能成霸 )
不過
古往今來歷年的 NBA 總冠軍球隊
似乎也類似如此
頂多只是陣中 「星度」 人數及層次不同
歷年的 NBA 總冠軍球隊陣中的 「星度」 人數及層次
有 1 人的、2 人的、 3 人的、 甚至達 4 、5 人的
而歷年的 NBA 總冠軍球隊
以陣中 3 人以上 「星光褶褶」 者為多數
包括當年 6 冠的公牛
( 概略以陣中入選過明星賽、年度球隊、防守球隊之明星球員人數為準。嚴格而論，甚至應以 「奪冠當年」 陣中入選 「當年度」 明星賽、年度球隊、防守球隊之明星球員人數為準 )
所以
一位球員偉不偉大、拿到幾枚總冠軍
某種程度而言不真得是那麼重要、不真得是那麼具意義
60% 或許仍要回歸到球員本身屬性偉不偉大
( 不過，老美似乎偏好以生涯拿幾枚總冠軍戒指？ 大市場或小市場球隊出身的總冠軍者？ 話題風潮性？ 來論歷年球員生涯地位及排名 )
ps.
以上純屬個人之見
冒犯 LBJ 及 KG 迷，或 ......
勿怪
流覽逛逛，到此一遊！