Copy-009:

foreveryoung:

影片早就看過了  跟我說的一樣沒錯  Robinson 就是 打體能 球而已 

"沒啥細膩技術  跟一些籃下腳步"   祇是一直強力灌籃而已   甚至 勾射 或是 翻身跳投 都極為少見 

沒啥進攻技巧性可言    扣除灌籃  整體進攻手段跟一般菸場三打三的國中生差不多.  

原來你的等級沒有辦法從一堆灌籃的精華片段中看出來他的技術....
早說阿....

原來 0:48 那球叫做強力灌籃,
連一般菸廠的三打三國中生都會喔!

原來 1:10 那球不是翻身跳投.
原來從 1:17 1:28 2:32 2:41 那幾球你看不出來他跳投的能力...

原來從 2:00 那求你看不出來他的籃下翻身的技術.

原來 3:11 那球是菸廠三打三國中生的程度.

foreveryoung:

所以你不用生氣了 年輕人說話這麼衝 就是要跟人嗆聲打架的樣子  有必要嗎?

一段三分鐘的影片可以 miss 這麼多重要觀察點的,
只再嗆得不就是你!
回去多看幾遍吧!
http://www.youtube.com/watch?v=S36g_AZX84M&feature=related

foreveryoung:

因為Robinson 有點類似  比較高  體重輕一點  彈性稍差一點 對抗性軟一點  版本的 Howard.

球路也接近    幾乎以灌籃取分為多,  Robinson 稍微多一兩個跳投  

 

原來肌肉壯, 可以灌籃就變成球路相近了......
Robinson 明明是小前鋒的技術裝在中鋒的身體裡面,
原來你連這都不知道..... 還在這裝老成...

他的動作如果算小前鋒 那我就沒說了  那NBA 的小前鋒的動作未免太陽春了.........

1:10  是翻身跳投  我說過那是他手段之一 但是 是"偶而"的

3:11 那只是背對對手 轉身切入灌籃  除了 "灌籃"  我看很多三打三的路人 甚至國高中生常打球的 都能做到  這有何高難度可言?

以7呎 身高跟 手臂長 還有他的爆發力跟 速度 根本是 如同 一個 190cm 的人打國小籃框, 一轉就是籃下, 自然灌籃如探囊取物一樣容易.

自己去看看 姚明的Top 的 Mix, 　　他的籃下腳步  投籃射程, 手上技術, 我要說實話 比 David Robinson 好.

甚至你說的背對對手轉身切入,姚明還耍過Olajuwon 耍 Robinson的類似招式, 這更難,

姚明爛的是  體能  爆發力 對抗性 跟 彈性 這跟人種有關  但是強項是 手感細膩  罰球 籃下腳步, 射程 , 身高體重   

David Robinson 是靠 爆發力 彈性 速度 機動性 強力灌籃  籃下第二時間補進   第一時間  或是籃下強打 取分居多 . 

細膩的技術面較差. 這是實情,  (像是 LBJ 的進攻動作 比 Kobe 不細膩, 較粗操但是更強硬的意思一樣)

然而 得分 不管方式, 只要能搞進去,就可以了, 所以你不能說誰的"方式"比較好.   但是"績效"上 Robinson 比較好. 

依照我的觀察 若是你的進攻手法比較單調  身高體重又跟 姚明差一截 的  想靠肌肉 跟爆發力 籃下硬打他 的 通常 討不了太多便宜..

若是 Robinson 以他的強攻籃下　灌籃居多的一慣打法要硬打他  結果可能比HD 好一點 因為他高一些   最後結局是兩敗俱傷 兩人的 得分 都低  犯規都多

但是若是O'neal 年輕時遇到姚明　姚明會被吃死　

Olajuwon 年輕時遇到姚明　　姚明會被耍死