chang1349:

 

請問Hamilton是控球後衛嗎？AI也不是純正的控球後衛啊。那麼多年來不是沒給AI試過，他打的每一隊都試過打PG，包括現在的Pistons，打了NBA13年還是證明了得分後衛是比較適合他的。 

在我看來 Stuckey也不是純正的控球後衛 在某種程度上 我認為他跟AI幾乎是同樣"功能"的球員

 最近觀察幾場比賽下來 我對Stuckey的控球能力也有些懷疑 拿上一場我看活賽的比賽是對公鹿來說 那場就還蠻明顯的

那場由領先到落後 最後又幸運的追回比分 延長賽才險勝

除了帶球過半場 對於控制節奏 執行戰術能力是不太及格的

第四節CURRY乾脆把他冰在板凳上  若不是AI第四節積極的切入 和切傳讓Mcdyess 和Hamilton中距離得手

其實那天那樣打根本就打不到延長賽...

我也贊同讓ai從控球出發試試看

或者說 如果是照之前Stuckey這樣控 那其實誰來對球隊幫助都不大...

AI 再sixers最後也是控球出發 是不夠好 但我不認為算差

當時最大的問題還是在防守

在金塊時 karl把他擺在得分後衛 但ai也用26分 7助攻的表現來回應

 這個成績也算及格了 AI不是Miller 當時如果要他打控衛反而壓抑了AI的得分能力

但現在活賽似乎不允予AI用以前的方式來打球

今年難看的績效看來

從控衛出發似乎也是個方法

當然 活賽沒這麼多時間讓AI慢慢摸 慢慢適應

但我認為可以一試

打哪個位置控球還是得分後衛 或是第六人

Curry能在剩下的時間內找到最發揮AI的方法...

那我認為是比較重要的.....