1.

第一點則是一個大環境的問題,我曾經跟我國中老師討論過,他說現在小孩,都每天玩電腦了哪有時間跟你運動?

聽一聽覺的蠻可悲的,因為我想到我國中的時候哪個男生不是第一件是衝到球場打球打到天黑為止.當然種種的社會

現象都是如此,這也無可厚非.但由於我在美國看到的基層籃球卻不是台灣可以插的上邊的,美國的小孩運動幾乎是生活

中的一大部分(美國沒有電腦網路嗎?)我以前也只認為是所謂老外的天下.是的,沒錯,AAU 裡面所有的TOP TEAM & PLAYERS

都是所謂的黑人以及白人.但有幾次我看到了所謂的亞裔出現在球場時,我都覺得非常驚奇,因為他們證明了條件比較不如人,但後天的努力

是可以改變這個事實的.舉凡大家討論的Jeremy Lin 也好,以及我看過的LA FAIRFAX HIGH SCHOOL的教練 HARVEY KITANI

(20年執教經驗,Chris Mills 也是校友)日裔美國人,UCLA 女籃的 NO.10 Allison Taka(姜鳳君一定比他強),同樣是個日本裔美人.雖然他球技不怎樣,但打Div 1

UCLA 應該也不簡單吧!而為什麼這些日本後裔能夠在美國出頭天呢?就我的觀點是,它們一直有持續性的舉辦一些基層籃球的比賽在大洛杉磯地區,年齡分的

相當細,小到五歲小孩,大到一般我們所謂的國中生.就我所知美國是沒有什麼國小國中聯賽的,但由於這些社區的用心再加上家長的支持,使這個體系是相當的

完善,非常細心的一個基層籃球.我相信他們的目標也不是什麼要送小孩進NBA.只是藉由這種比 賽的機會教育來教育小孩罷了.大人不打

馬虎眼,小孩自然也從小就戰戰兢兢的準備好自己.良好的態度各方面也就自從小就養成.在來談談美國的莊宗勳好了,我相信他最清楚這邊

的訓練方式,不但是生理上的強化,心理上的建設也是亞洲忘其項背的.其實我不是要貶台灣的不好.只是這些東西並不是做不到,只是台灣不

願意也不想去做罷了.如果家長本身不支持,學校更不想做吧! 台灣就是一個這樣的社會,當龔怡萍,王建民出頭天的時候稱台灣之光,當他們辛

苦加台灣球員十倍以及一百倍努力的同時,媒體會屌他們嗎?相關單位有支持過嗎?都要成品而不加以支持,你說奇怪不奇怪?

2.

輸球的話就是見仁見智了,台灣打籃球的隊伍那麼少,尤其是基層籃球.那難免有實力懸殊的情形發生.

前一陣子美國高中女籃發生了一場100-0的比賽.這個結果是很令人爭議的.最後贏球球隊的教練也被開除了.

所以第二點我認為是沒有什麼對錯,而是你個人是用什麼心態看待這個結果.我是一位籃球裁判所以對我來說

比賽就是比賽,你無法藉由道德觀感來改變結果,或制止勝隊贏那麼多分.當然教練的觀點可能又不一樣了.

3.

籃框高度我到是覺得沒什麼,只要條件平等,應該是不會有什麼大問題,只是適應的問題罷了.

一般的五六年級的美國小學生,也不是每個都如一般人想像的高大.矮個也很多.

經驗分享而已,聽聽就算了吧!