Copy大，你說的那些我沒意見

1) 你認為Wade軸心腳是在球離手(球碰地?)之後才動的，我認為球還在他手上時(正要運球時)，軸心腳就滑動了。若你不認為他的軸心腳有滑動的話，那自然也不算走步

2) 傳球當然有持球權(要不然turnover怎麼給?)，我說的"持球權"是指球是否還在球員手上(運球或單純的持球)，抱歉解釋的不太好，這跟possession的意思有出入

只是傳球時球員作不了運球的動作。像是投籃假如Airball，球沒落地前，投出那球的人是不能碰球的，要不然也算走步，跟你地板球的例子差不多

不知道你看不看得懂我的看法？ 我想重點是我們對Wade軸心腳移動的看法不同，這點就此打住吧