Copy-009:

朱彥碩:

這可不同。你要是比我強，做我老大都行。但問題是這樣嗎？

 

那些為人作嫁的老將，是不是可以認可這些後來者的能力？這才有合作的可能。現在同樣的打法，AI變成害群之馬，其他人都沒事，那有這種道理？

Oneal 一樣可以把 Wade 瞧小,
Oneal 可是拿過 MVP, 還有三次總冠軍賽 MVP,
當時 Wade 只是個第二年生.

Robinson 也可以把 Duncan 瞧小,
當時 Robinson 也可以不甩 Duncan.

Duncan 當年也可以把 Parker 瞧小,
大可以要求球隊一定要搞來 Kidd 之流.

Wade, Duncan, Parker 這些人當初真的有比 Oneal, Robinson, Duncan 強?
並沒有, 這些人都是在老人甘心做嫁至少一個球季以上才有成為可以說一樣強的水準.
重點是這些老人都願意甘願做嫁,
才有後來總冠軍的結果,

AI 做嫁的生涯根本連開始都還沒開始他就自個決定不來了,
既然都是同樣的打法,
一個練了至少十年都沒變,
一個才剛開始,
憑什麼不練新人要去遷就老人呢?

如果不是抱著 AI 就是空降部隊臨時跑來就一定得當主管的心態,
到底憑什麼要整個活賽隊其他十一個人遷就他一個?

如上一個說的，AI幾時說要做老大？他要求先發很過份嗎？

 

要說年紀，其他人也不比他小多少，何況AI的表現在上一季還在巔峰狀態，拿Shaq跟DR相比根本就不恰當，甚至連Duncan為例子，更奇怪，他們位置不同，更沒有重疊問題。

 

要說遷就，AI遷就他們還更大吧。

 

如果今天AI還是要有球在手，每場非投到25分不可才收手，我就閉嘴不談。但問題是雙方都彼此犧牲了，還怪AI就不對了吧。

 

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/