本季SBL也打到第四輪了,復出的田壘迄今表現起伏還是頗大,而且最糟的是進攻手段比受傷前更陽春,不擅長油漆區攪和就算了,連背對單打或空手切的次數都屈指可數,進攻時幾乎只在3分線圈一帶遊走.這樣的田壘實在沒有太大進攻威脅性.

壘哥本季迄今攻守表現(概數): 得分15p / 二分命中率: 39% / 三分命中率 : 28%(每場平均出手5.8次) / 7籃板(進攻1.4) / 助攻 1.7 / 抄截 1.2

陳靖寰本季迄今攻守表現(概數): 得分 15p / 二分命中率: 48% / 三分命中率 : 37%(每場平均出手4.6次) / 6籃板(進攻3.3) / 助攻 1.4/ 抄截 1.8

毛加恩本季迄今攻守表現(概數): 得分 13p / 二分命中率: 48% / 三分命中率 : 14%(每場平均出手1.5次) / 6籃板(進攻1.4) / 助攻 2.6/ 抄截 1.2

就兩分命中率來看,壘哥就遠遜於陳&毛,且壘哥的平均出手次數還比他們多.陳的積極跟進除在進攻籃板數據亮眼外也替自己增加兩分球進攻機會.毛則是切入急停跳投或籃下跟進表現較突出.就兩分球進攻手段來看,壘哥除了灌籃外(但現在要看他心情吧),其實跟陳&毛相比實在有點欠缺.

就三分命中率來看,壘哥雖明顯高過毛,但跟陳相比又明顯不及對方.毛的三分不夠準,但他每場出手次數會自我控制且改以2分進攻來填補,陳的平均3分出手次數沒壘哥多,但37%的命中率遠較壘哥28%來的穩定多了.(題外話,野獸每場3分出手次數達6.9次,命中率跟壘哥差不多) 

籃板上壘哥雖較陳&毛多一些,但在進攻籃板上的貢獻度其實跟毛沒什麼差異.陳則是積極度超高.助攻則是毛的表現較突出(但相對失誤也是三者中最高).抄截三者也相差不多.阻攻數據則壘哥(1.7)是明顯贏過陳&毛(0.7).

撇開陳靖寰不談,毛加恩經過第一年sbl適應期後,上季其實他的表現是可考慮入選中華隊名單(只可惜因例行賽尾腳傷而失去機會),本季他也算傷後復出,就進攻破壞性來看,我突然覺得毛好像比壘哥來的全面性多了(雖然我一直期待壘哥的爆炸演出).

印象中壘哥不是把Boston賈奈特當偶像嗎,以他的身高跟柔軟度為什麼不練練賈奈特招牌的翻身跳投呢?或是毛加恩的急停投射也值得壘哥學學.

總之,曾是天之驕子的壘哥如果灌籃力有未殆,只剩3分可投的話,我真覺得陳或毛都比壘哥來的有用多了...