nypg41:

darrenlee:

Rimbaud:

台灣票房好像只有10萬?  而且還被剪了重要鏡頭(王寡婦和團長結婚那段  大概是後面一排解放軍軍徽太刺眼了)  不過這麼低應該是因為宣傳太少所致

大致很出色  擅長喜劇的馮小剛竟然能導出戰爭電影  嚇死人

最成功的是男主角張涵予  把開始的熱血軍人  直到追求真相的老兵  角色層次刻畫的極為出色  很有說服力

不少人說它抄襲"搶救雷恩大兵"  事實上"搶救雷恩大兵"也是抄的  這種主題就是這個拍法  要變化有限 

整體而言不錯  創意少了點  其他都很好

 

另外  對國民黨軍隊沒什麼醜化  甚至還頗為英勇  對比十幾年沒有戰爭片的台灣  搞不好是十幾年內  唯一演出國民黨軍正面形象的電影......

 

疑問  男主角到底叫什麼名字?  姓谷還是穀?  他在穀子地被撿到  但是因為穀的簡體字是谷  所以我分不出來他到底姓什麼  有人知道嗎?

姓谷。簡體字穀和谷是一個字。谷是姓氏。

這種戰爭類片子這２年大陸製作的特別多，從中共革命，國共聯合抗日，再到國軍地方軍抗日（目前還未拍國軍中央軍正面抗日劇集），下來就是文革時的當兵回憶片，再者就是國共，中日諜報片。一開電視機，好幾十個頻道都是這樣的片子。很容易造成視覺疲勞。這類片和清宮辮子戲不一樣，很難在台灣放映。劇情是不錯，就是片子太多了。都扎堆拍多類別的片子。喜歡看的可以到大陸優酷，土豆等視頻網站看。

大陸有製作精良的軍事題材片，也是爛的。尤其是那種武俠風格的中共軍事革命題材片，像拍的電視劇版本的鐵道遊擊隊，中共遊擊隊員在火車上騎單車，加入武俠特技，從火車上騎車直接飛下地面。還有打鬥也加入特技，桌子椅子被打散架。抱著輕鬆愉悅的心情看比抱著政治觀點看更有意思。

十幾年前台灣第四台還看得到中央台時

就看過幾部這樣的劇集，沒想到現在還有

我想主要還是軍隊戰略文化的問題

西方國家因為要向納稅人交代，只要不是醜化軍隊，通常會支援拍攝

不過解放軍的文化比較不同，往往是好的藏起來

 讓大家去猜測

大陸不只是拍軍事片會有軍隊人員出來協助。就是三國演義那部就是動用了軍隊或者武警。因為場面過於龐大，群眾演員有限。甚至是在西藏好萊塢有楊紫瓊拍的那部片子還動用了當地武警當演員去演喇嘛。結果去年，武警換裝喇嘛的照片還被傳到網上，說拉薩騷亂里的喇嘛是中共讓武警搞的無間。至於大陸軍事單位保密和以前比起來到是開放不少了。以前軍工企業還給工人發保密費呢。就是美國的核心的科技也不會暴露出來的。要不日本就不會吃原子彈了。知道美國研製出來后肯定不會再反抗了。話扯遠了。

台灣不拍軍事類片，主要是成本怕收不回來。大陸幾乎各省的都有衛星臺，再加上不上星的地方臺。幾乎一個縣有一個地方臺，一個城市有３到４個地方臺，還不說大點城市就有６到８個地方臺。省上也有６到８個地方臺。就是不上中央臺，一個片子在幾個衛星臺播出下，再大的投入就回來了，還不說分有第一播播出費，第二波播出費用可以拿。參看最近我的團長我的團，就是各省衛星臺轟炸式播出。台灣關鍵是沒有大陸廣大市場。這類片台灣拍出來出口到大陸機會又不大。內部消化確實難以消化。大陸最近拍的國共戰爭戲出口台灣機會為０，就是去港澳都為０.但是還樂死不疲的播出。這個和那些中共改革開放前出生的人愛看有很大關係。他們是這類戰爭劇的主要受眾和鐵桿粉絲。還有就是文革期間軍隊和知青的戲劇，現在年輕人看了都不會有共鳴。

---

不主動,不拒絕,不負責