S126986145:

算你屌　一年多以前的文你也翻的出來

對　我是這樣說過　試問又有誰曉得那之後Bynum會打的出來!?

就是偶, 你自己去找一年前的文章吧.

S126986145:

如果把時空回到那時候　我依然會說Bynum前兩年成長緩慢　這是客觀存在的事實

現在你說的優質新秀 Beasley, 打的就還沒有 "第二年" 被你說成長緩慢的 Bynum 還好,
現在你說的優質新秀 Beasley, 打的就就還沒有 "第二年" 被 Kobe 嫌道等不及要賣我的 Bynum 還好,
這是 "事實".

S126986145:

但也不能因為他後來打出來了就說他第一年的能力就優於Beasley吧　

從頭到尾偶都在說第二年的 bynum,
你講第一年做什麼? 不看文章就亂回的習性太根深蒂固了?
重點是第二年已經打得比現在 Beasley 好的 Bynum 在你而言還是成長緩慢,
而且 Beasley 只比 Bynum 小一年多兩個多月而已,
也就是說真的要比成長,
你應該要拿 Bynum 第三年的成績來跟 Beasley 比,
事實上 Beasley 的成長速度比 Bynum 這個你認為成長緩慢的球員還慢.

S126986145:

OK　我當初嫌他我錯了　那這樣能說明Bynum第一年實力大於今年的Beasley嗎?

然後你居然能大剌剌的下了個結論叫做"但是事實上他已經比今年的 Beasley 還好了!"

你又錯了. 是第二年.