rock13:

herman:

聽說裕隆之後要退出SBL我很震撼,但是原因如果只是因為一個吹判不公還有懷疑達欣背後後台就退出我很不以為然

如果籃協真的要獨厚達欣,那之前中華隊球員為什麼是裕隆隊最多,為什麼錢一飛和李雲光能夠當中華隊總教練,為什麼不乾脆就讓達欣教頭邱大宗掌國家隊兵符還要請個鄭光錫.

我的解釋是裕隆老闆嚴凱泰想要把球團進軍中國CBA,不然就是藉此機會解散裕隆隊,因為近幾年汽車業幾乎都不賺錢,養一支球隊開銷頗大

單純從籃球比賽來看,裕隆就算輸了例行賽第一名,只要在接下來的季後賽用實力證明自己的實力即可,雖然我也知道季後首輪碰璞園跟碰台啤差別有多大

張智峰那球是半故意犯規,因為達欣領先三分,就算被吹犯規阿鼎兩罰都進也還是輸一分,他當然有理由用游走犯規邊緣的防守去賭,但是阿鼎的動作就百分之百不對了,毫無疑問地.

 

先不討論罷賽對與錯.曾文鼎那個動作是因為張智峰拉手順勢的關係吧

因為假如是要手肘尻他臉,應該也要彎曲吧,他打直的我覺得是要把動作做完

,職業球員肌力爆發力要毀掉你這球拉掉,把你整個身體重心破壞掉所造成,

而且還是張智峰,球評似乎也說認為曾文鼎不是故意的

,但這是我的解讀,只是我看到你說"百分之百"?

還有現在籃球規則跟以前差異很大,現在很多動作假如你故意破壞得利球或動作

太大都會被吹違反運動道德,張智峰這球根本是故意毀掉,什麼"半"故意?

很奇怪的是好像張智鋒好像常常跟人肢體衝體,後來從慢動作看都是有故意毀掉

動作,雖然說不無不可,但他表情常常是"我是無辜的"?

張智峰這球看起來像是故意去撈球的~我覺得他的心態是

被吹犯規就讓你罰兩球，我們接著擁有球權，把時間拖完就獲勝~~

如果沒被吹就算我賺到了~~

而且曾文鼎的動作應該是因為身體的重心已經被張智峰破壞掉，

順勢下來才打到的~~~以我自已的角度來看，吹"奪權犯規"實在有點……不過這就差在裁判的"自由心證"~~

這次裕隆大動作的罷賽，我想這對買票進場的球迷來講很OOXX

買了票卻看到這樣的場面~~~沒法看完一場精彩的球賽~~

這場比賽我是從第三節才開始看，

有感覺雙方有點火藥味，而且畢竟是龍頭之爭的一場~~~兩隊的兩個老球皮動作連連~~~~~~~~

裕隆在這幾季對於裁判的的判決，在比賽中看得出來不滿，但也不像"嚴某人"時常"大動作"的抗議，

這次動作如此大，應該也是忍無可忍了吧~~

裕隆教練團可能覺得如果不做大動作的話，是否也就像之前都被"瞎混"過去~~~

其實這場比賽雙方的球員表現來講，算是很精彩，

變成這樣的結局實在很無言！

如果一直說達欣是因為後面有靠山，對努力的球員來講實在不公平，

不過裕隆也不是唯一說裁判偏袒達欣的球隊，

而且當裕隆的球員離場後，鏡頭帶到張智峰的表情時，感覺實在是"冏"~~~~~