andy168899:

現在隊型的變化與人員的變化我認為選周士淵的意義不大。

相對上1號位變弱了，內線的人力不足在三個主力球員退訓後變明顯了，

不是周士淵不好，而是在三個主力退隊後，我們繼續強調外圍能力的本錢變弱了，相對的內線原本較為不足的問題被放大了，

甚至是1號位變得不夠穩定...

因而周士淵固然在位子上與楊玉明是一樣的，但是現在陣容中2,3號就是讓楊哲宜與林宜輝為主，李學林可以補2號、陳靖寰補2或3，蔡文誠在3或4輪替，何守正偶而也可以客串支援...

人手足夠了，選了周士淵，勢必會讓陳靖寰與蔡文誠的空間被壓縮，但是無助於1號位的弱勢或內線的不足，甚至防守能力的下降都不會改變...

甚至我們需要田壘與何守正往外圍走的時候，內線根本沒有人可以補...

所以現在要不用陳志忠、王志群或吳永仁補1號，繼續強調外圍優勢，

要嘛就是吳志偉、簡嘉宏或哈孝遠補強內線...

或是許致強以4號為主的打法...

至不濟選個有身材優勢的鄭人維增加3號位替補的高度與厚度，兼差個4號都好！

再強調一次，不是周士淵不好，是少了三個主力後，隊型應該要變，或是弱點變明顯了！ 

 

 

 搞不懂選個周士淵哪來的那麼多影響  !  

一號位你覺得弱 ~ 那應該是從原本人選中換人 不是再補一個  ~ 三個控衛我都嫌多了  還要再多一個喔 !

內線也沒有不足   基本上3個人吃4,5號位的時間最剛好(田壘不會拉到3號位的)  而且何守正也可支援4號位

2,3號就名單上來看人手是夠了  但用的上的有幾個??  選周士淵無非是想多試一個人罷了

他也壓縮不到陳靖寰與蔡文誠的空間  因為他們本來也不會多大空間

一場比賽頂多用到8,9個人  依鄭教練之前的調度 他可能只用7,8個人而已

這次集訓時間又短  應該是會以之前配過的球員為主 ~ 

所以除非陳靖寰與蔡文誠他們的狀態超好  不然我想他們應該是不會有空間的

==

還有要跳脫之前對中華隊的思維  這次不會再以外圍球員啟動攻勢為主了

因為很湊巧的 具有主打能力的後場球員剛好都缺席了

又很剛好的  禁區主力難得都到位  ~  我想這次應該會主攻內線  這也剛好是打日本應該走的方向

不過要主打內線  外線定點投射能力也至關重要  我想這也是他們找周士淵來補的原因吧!

所以現在缺的是射手  ~  台灣能投的人很多  但能稱射手的人不多  多找個人來試無可厚非 !!