Eric-Eric: davidjcc4921: Eric-Eric: rockstone: Eric-Eric:
湖人策略的確相當成功，寧可讓DH上罰球線也不願讓魔術裡外連線
所以說是沙盤推演的成功，我當然是相當認同的，但如果要用策略成功放大去看湖人的防守能力，這點我就保持存疑的態度
看看上一輪，CB與MELO的低靡，難道是湖人的防守好到對方軟手？我相信沒人敢說是因為湖人的防守好而造成的
所以說當DH被包夾，魔術就完全只剩下三分球可以用？那也太看不起一支東區的冠軍隊伍了
第一節明顯魔術還可以分庭抗禮，火槍兵還是可以中距離、切入得手
但從KOBE第二節、第三節開始加溫後，魔術自己不論是在進攻與防守上，顯然都掉進一種湖人所製造的漩渦與節奏，完全洩氣
記得魔術對上騎士，也曾經大幅度落後，可是那時魔術沒有自亂分寸，一分一分要，最後還是拿下勝利
縱使現在面對的湖人實力是更高一層檔次，就算輸球也不該輸的這麼難看，所以說湖人策略成功，但魔術也自亂方寸
我想我有一天會認同湖人的防守好，但不是在現在，從季後賽開始，湖人有曾經因防守而拿下勝利的嗎？
我只能說湖人防守不差，但絕對沒有到好的地步
這也是我不想回應樓上那另一位的原因，他有熱情我支持，我也是湖人迷
問題是我就不是從那個觀點出發的，硬要強迫別人認同很沒意思
有何不敢?如果你可以觀察到對金塊系列湖人是用多大的精力在防守Billups
讓他難以有出手空檔,切入分球也被鋒線協防斷絕
面對這樣的重兵防守,Billups到第五第六戰顯現疲態是很自然的事
Melo固然可以靠他強大的得分能力得分,但是面對Ariza和Kobe輪流防守仍然會有其極限的
火槍兵在第一節靠著高位檔切連續得手,但是你有沒有觀察到在禪師叫暫停後,
湖人一加強內線補防,此後三節這戰術完全消失?
如你所說,魔術在對騎士的季後賽,即使落後也追得回來不慌張,顯示他們不是會自亂陣腳的球隊
這場卻陷入湖人節奏被壓著打,不就是因為湖人防守造成的嗎?
這支湖人是以進攻建軍沒錯,但是近兩年不斷淘汰弱守球員,補進有防守觀念的球員後
防守也已經具備強隊的水準了
提醒你,湖人在季後賽失分僅有95.2分,對手命中率42.2%最低,對手三分31.5%第二低,製造對手失誤13.4第四多
一支防守不好的球隊不可能在季後賽走這麼遠的
今天一戰應該可以把很多事情釐清了，湖人對於雙槍的防守依然產生很大的問題，事實上這些問題本來就存在
第一戰的魔術士氣顯然相當低落，從kobe開始大殺四方開始，整個魔術就像洩氣的皮球
所以我從不認為在湖人在箝制DH時，外圍輪轉防守還有餘力可以夠把雙槍壓制成那個樣子
而且我認知的湖人並不是防守很爛，他們有的是天份做好防守
只是第一戰也的確是因為節奏的影響而導致魔術自己打的很差，並不是說湖人的輪轉防守就沒有起到作用
而是端看整場比賽，但魔術那可憐的數據絕對不是光湖人的防守而造成的
【我覺得妳們這些人很奇怪...我說了輪轉防守是有起到作用的，但29.9%不光是因為湖人的防守造成的，還是魔術自己軟手的原因】
【所以您當然看不到我想表達的意思，因為你對別人根本一點都不尊重，連看文章都不願意仔細看，說點湖人不是就刺傷您的心？】
今天一戰不就驗證了一切嗎，雙槍打出水準以上的成績，且不是沒有贏球的機會
kobe也一定程度受到限制，沒有繼續在單節大量爆發，魔術就比較可以把握住攻守節奏
球隊節奏真的很重要，那是一種習慣性，節奏對了做什麼都對，節奏亂了，放空檔有時候還會投不進
但湖人確實在經驗與天份上都比魔術來的好，最後還是能穩的住拿下勝利
個人不覺得有什麼好釐清的耶，而且也沒釐清到什麼
湖人難道不是靠防守留下勝果的嗎?魔術20次失誤，湖人還在關鍵時刻頻頻抄球得手。
而且，一開始你說湖人從季後賽開始沒有一場因防守而勝利，說得太誇張了吧。
不太了解你想表達的是什麼。湖人的防守沒好到會對對手有關鍵影響，不痛不癢?對手表現不好都比較是自己狀況的問題?湖人贏球和防守較無關?沒有辦法場場讓對手吃鱉或是防守還有加強空間就代表防守不算好?個人也不太了解你所謂防守好，怎樣才算是好呢。
另外反過來說，那是不是也可以說成Kobe表現沒有大爆發不關魔術防守的事，而是自己的狀況與節奏沒調整好?因為整場看來，魔術雖沒讓kobe爆發，但防守也沒"好"到讓Gasol,Odom,Kobe等頻頻失手阿，Odom今天還9投8中呢。那這樣可否也說魔術防守不算好，而且一路上起起伏伏的，魔術沒有一場比賽是因防守而勝利?還是要說成是湖人戰術策略成功的關係，魔術防守其實很好，湖人是靠經驗與天份贏的而不是防守?比賽能這樣看?我個人是不會。
我覺得你也把湖人防守的不完美放大化了，說法也有盲點呢。
我也覺得你很奇怪，既然湖人的防守有起到作用，那又哪裡來的理由可以說湖人沒有一場比賽是因防守而拿下勝利的呢?
你為什麼要把你自己的論調和湖人隊綁在一起，我真的不懂。你的論調有瑕疵就刺傷你的心就要扣上不尊重人的帽子?
那怎樣叫尊重人?完全贊同附會你的意見嗎?那這與要別人接受你的意見不可又有何不同?你自己又有沒有聽進去一點其他人說的?