ian0124:

溫 特 (Winter)後 來 加 以 改 良 設 計 出 獨 特 的 進 攻 策 略，在 1950 年 代，他 運 用 這 套戰 術 數 度 率 領

身 材與 技 巧 平 庸 的 堪 薩 斯 州 立 大 學 擊 敗 擁 有 巨 人 張 伯 倫的 堪 薩 斯 大 學，1962 年 他 出 版 了「三
角 進 攻」(The Triple-post Offense) 一 書。

溫 特 於 1971 年 接 掌 聖 地 牙 哥 火 箭 隊( 後 搬 至 休 士 頓 )兵 符，他 再 度 使 用 此 套 戰 術，但成 效
卻 不 怎 麼 樣。原 因 即 在 於「三 角 進 攻」需 要 不 斷 地 練 習，直 到 成 為 自 然 的反 射 動 作，如 此 才 能
顯 現 出 它 的 效 率。而 職 業 球 員 來 來 去 去、服 從 心 不 強，加 上三 角 進 攻 需 要 的 是 一 位 懂 得 傳
球 的 中 鋒 而 非 很 會 得 分 的 中 鋒，偏 偏 當 年 火箭 隊 的 明 星 中 鋒 海 斯( Elvin Hayes，後 來 獲
選 入 名 人 堂)向 來 是 那 種 捨 我 其 誰 拿球 就 投 的 得 分 型 球 員，要 他 擔 任 多 傳 少 投 的 無 趣 中
鋒 簡 直 就 是 要 了 他 的 命，當 然 火箭 隊 的 戰 績 也 就 不 太 好 看 的 啦。溫 特 沒 多 久 便 掛 冠 求
去，而「三 角 進 攻」也 就置 之 高 閣 了。

 

把證據提來出來好了

公牛的三角戰術　是最早＂出名＂　最成功（指拿下六冠）的版本

但他不是最早　最原始的版本

我故意丟出三角戰術是做給中鋒用的戰術

有人就見獵心喜了,,,,

我就找個比公牛時期早  Winter執教時的三角戰術

三角戰術就是需要一個post player, post player又以中鋒最佳

在強邊形成三角   這是三角戰術基本中的基本

國王的Divac/Webber , 湖人的P.Gasol

你不會讓K.Brown , Luc , Mihm 做發動三角戰術的..

說O'neal不打三角並沒有很正確

記得Lakers那時季後賽對上Jazz  Malone扛O'neal Stocken就趁O'neal下球就去抄球

結果慘遭剃光頭   這是大歐的罩門

當湖人開始打三角時  強邊三角一跑動   後衛就很難去包夾歐尼爾

只能靠另一個禁區球員上來   全盛時期的大歐根本不怕這種包夾..

大歐可以不靠三角戰術拿分   但三角戰術可以幫他清開空間 

當大歐可以取得有利位置    他還需要傳球嗎??

 

我找出來啦  現在我們請 flypig!75 大為大家講解70年代以前  (那時我還沒出生)

三角戰術是替中鋒設計的反例

三角的確需要中鋒出來當端點，但這不表示就是為了中鋒而設計的，中鋒端點只是其中一種，而會傳球、單打的內線球員可以發揮出更大的威力

不過你看當時的公牛，隆利這類慢速的球員，只是上到腰位去要球給球後，就沉底去了，發動者是誰？是MJ

在湖人，你應該看過walton在罰球線當端點，或是以kobe在45度角為軸心發動的三角

所以三角強調的是站位，不是球員所打的位置

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant