就像朱先生講的一樣這次韓國隊的調整不理想，整場球賽一開始的設定就是快跟狠還有內線取分。但是看下來除了用45號球員霸王硬上弓以外，其餘球的流動性和锋線球員的特性全部都發揮不了。許載教練在調度上面雖然很清楚，主旨也很明確，可是球員的實行力不足，之前的培訓沒有達到目標，而教練的應變能力比較不足。或者是說太想要用自己的方式去贏得比賽。我認為韓國隊這群球員的能力是可以打回以前的模式讓攻擊模式更加多變的。反觀我們台灣這次經過瓊斯盃和前面幾場比賽的調整就完整的多，內外線攻擊清楚分明，腳色定位明確，比較不會有人人都想萬能卻萬萬不能的情況出現，所以老式的攻擊模式和方法還是屢試不爽，不一定要新的思維才是唯一。我也是認為韓國中鋒太過遲鈍造成的原因比較大，看一下可怕的易建聯和令人尊敬的王志致，一個像是山寨版的亞洲魔獸，另外一個讓中前鋒全能性發揮到極限，也可以看出NBA第一線強大防守壓力的訓練底下，這些球員的成長有多可怕。韓國針對inside-out的設計一定要更加明確，才能比較有效率的發揮中鋒特質，不然球一進去就被吸住，這樣不僅流動不佳，更會造成其餘球員的手感冷卻、跑位遲鈍、得分點太固定，所以防守方應對模式就變簡單。另外包括中國對黎巴嫩那場，任何籃球比賽，尤其是有主辦國的國際賽或者是職業賽，或多或少都有主場優勢，輸的那一方沒必要去爭那一點點的分數，要就應該讓球隊有能力打到和對方分數差距過大，這樣完全不會有主場優勢的問題，也不會丟了面子失了理子。想當初韓國的各項球類運動主場優勢同樣讓人...lol，感謝為台灣加油的彼岸同胞。讓大家回歸運動籃球不分界線彼此交流，台灣和大陸一樣，台灣和韓國也一樣。