dunker911:

JC莊:

陳信安和張忠憲都是可兼打三個位置的搖擺人, 兩人因為身高差異, 場上的位置也不同.  陳信安主打SF, 可以上下支援PF和SG; 張忠憲主打SG, 可以上下支援SF和PG. 

他們兩人「共通的優點」是彈跳力佳, 爆發力強, 對抗性好, 第一步夠快, 最後一步夠大.  (優點都集中在先天優勢)

兩人「共通的弱點」是肢體柔軟度較差, 急停跳投的威脅性不夠, 助攻和策應能力不足.  (弱點都集中在後天訓練)

如果拿陳信安、張忠憲和當年的鄭志龍比較, 他們「共通的優點」遠勝於鄭志龍; 但是他們「共通的弱點」則是鄭志龍獨走的強項.  鄭志龍「先天不足」卻能名列亞洲明星球員, 正好說明了陳信安不能晉身亞洲球星的問題在於「後天不良」.

同樣是「先天良好」但球路尚未定型的張忠憲, 目前正好走到「鄭志龍大道」和「陳信安窄巷」的交叉口, 該選擇哪個方向已經很清楚了. 張忠憲的靈活性和控球技巧優於陳信安, 更有條件朝向「鄭志龍大道」前進. 熱心的球迷不宜再鼓動他一路狂切了, 該是要求他琢磨細膩技巧的時候了.

鄭志龍 在那個年代  身體素質哪裡先天不足?

他是美國大兵 跟 原住民的混血兒   

年輕時也是一名灌將, 速度 爆發力 彈性 靈活性 敏捷度   腰力  手感  體能  全場視野(靈性)  都很好 

當年的亞洲球賽 也沒有西亞  而東亞也沒有很著重於 重量訓練與禁區對抗 

所以阿龍一點也不吃虧  何來先天不足?  

他也沒什麼在練重量,   比賽前一天還可以夜生活的人,

他的天賦 在某方面 ex.  靈活性  敏捷度  手感  全場視野(靈性)    可能還高於 張 跟 陳........

這位同學,  我是拿鄭志龍的先天條件和陳信安, 張忠憲的先天條件比較. 

無言.......