歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 煩請朱爺介紹一下Eric ''Sleepy''Floyd這名後衛,謝謝

  •  09-05-2009, 7:26 上午

    Re: 煩請朱爺介紹一下Eric ''Sleepy''Floyd這名後衛,謝謝

    樓上這位仁兄說的很對,没有事實做基礎,光放嘴炮没有意義。討論不出任何東西。還把樓吵歪了。

    昨天我本來寫了很多,網路不好,傳輸失敗,我又没存盤。也没心思再討論了。再加上朱哥已經點出來了,也不能再在人家的地方胡鬧。

     

    我之所以說討論没有意義,是因為我發現他完全是找basketball-reference網站上的數據,没有任何事實基礎上臆想的討論。我覺得這樣的討論是没有意義的。

    真正好笑的是那個人。自己根本就没看過比賽。上那個網站找數據,然後在這裏編故事,不是很可笑麼?

    樓上這位說錯了。我也能列數據。但這樣是没有意義的。因為這樣的討論是脱離事實的。

    磚家誰會當,我從來不是憑什麼記憶來討論問題。我都是有證據的。既然那個人願意扯蛋。我也可以跟他扯下去。

    這個chinshen 我不知道他是什麼意思。上那個網站找一堆數據來跟我找碴。没看過比賽你光列數據有什麼用?

    我已經說了,火箭隊的三號位是曆年季後賽被對手爆的重點。那個網站的季後賽數據列的很清楚,91年季後賽第二場,James Worthy 29分,Buck Johnson 4分4次犯規。上場時間只有28分鐘。這是很明顯的被别人爆的例子,你為什麼不看?你就光找適應你的論點的證據,這樣客觀麼?

    我没上那個網站去查Buck Johnson的身高,然後就說他不足6尺4,你就說跟那個網站上列的數據不符合。

    你又說他防守很好。火箭過不了首輪是進攻不好。從來只聽說過季後賽是拼防守,從來没聽過是拼進攻。超音速的進攻好,87年西區決賽被湖人橫掃。金州勇士的進攻好,91年第二輪讓湖人4:1擊潰。你說火箭是進攻不好過不了首輪的論點根本就占不住腳。你就是看比分臆想出來的。

    你又說當年火箭的防守效率排第二。那07年火箭的防守效率也排第二。為什麼過不了爵士這一關?還不是姚明防不了擋拆,替補没有得分能力?常規賽的數據到季後賽不一定管用。這個你應該知道。

    我的論點很簡單,火箭後場1到3號位身高太矮,防守不行。你就舉防守第二的例子。可是當時NBA没有非法防守,季後賽全是個人單打,個人頂不住,全隊再好的防守效率也没有用。就跟火箭在07年一樣。姚明被Boozer打爆,全隊的防守再怎麼好也没有用。

    還有Robert Horry那個事。我說的是他在大學打中鋒。到了火箭覺得他的防守頂不住內線,而他的腳步不慢,能跟上外線,所以讓他打小前鋒。你用那個網站寫了個82GS就做為證據,我覺得太蒼白了。

    我覺得你這樣的水平,做數據分析都不合格。你光看到Buck Johnson 6-7的身高,你怎麼不看看他190lbs的體重?我之所以會得出他没有6尺4,就是因為他太瘦了,不顯身高。再給你個數據,Drexler 210lbs,Worthy 225lbs、Mcdaniel205lbs。你覺得就憑他的身子骨,能抗住對方的單打麼?數據證明不能。他犯規太多。上場時間不夠。他所謂的防守,只能防守比他矮,比他瘦的後衛,對小前鋒,他是無能為力的。

    樓上這位kemty16 非說我說空話,好,我就給你列數據。

    89年季後賽,他對位Mcdaniel,4場下來,場均3.75次犯規,上場時間只有29.5分鐘。這就是被打爆的典型數據!如果你非得說場均5次犯規才算被打爆,那我也没有辦法。你非說上29.5分鐘的上場時間對球隊没有影響,那為什麼其他球員的上場時間,都在40分鐘左右?

    你要覺得不服,可以繼續從那個網站上找數據,我也奉陪到底。玩數據誰不會。

     

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®