rock13:

dunker911:

sonomama072741:

要用大陸寫手講的一句話來打翻Majerle，他也夠可憐的了

重點是防守對象還是MJ？

也不考慮Majerle再怎樣也是位白人

照你這麼說太陽沒有學活塞用包夾來防守MJ，那應該是太陽教練團的錯而不是Majerle防守不好才是吧？

我記得當時有三人輪流守Jordan ,  KJ, Danny Angie,  Majerle.....

但是幾乎都是被吃  問題是誰能一對一守住年輕的Jordan ? 

但是好像當時太陽的防守還是偏向一對一去守Jordan 不解......

如果當時是他一拿球就包夾 可能比較有機會守住

顆顆,真是有見地阿,沒想到你從那時候開始就有看NBA了

很不解太陽一對一去守Jordan而覺得一拿球就包夾比較有機會守住嗎?

沒想到太陽教練團想不到的被你想到了,可以解說一下當時包夾防守

為什麼比較有機會守住嗎?如從公牛三角戰術去分析等,感謝

a. 我不是要回你的  不必裝客氣  但是言語帶有諷刺性 只會酸人 但是沒有任何建樹  只能說很幼稚 很可憐

b. 早期的NBA 強調 1 對1 攻防  特別是還有 非法防守的時代  當然 NBA 早期為了收視率也是 守人盯人一個原因

後來有一陣子國際賽接連失利 開始轉變

至於 一拿球就包夾 是後期 很多球隊 在一些關鍵時刻對於Jordan 的防守方式   證明確實有效

  這種專門針對超級巨星的伺候方式   甚至延續到現在對於  Kobe 的 一拿到球就兩三人包夾

包夾得分球員有沒效果  不需要去分析公牛的三角戰術    自己去多看球  或是實際多打球 就能知道  有無效果

c. 你老是在針對回我一些諷刺文  我想這應該就叫做我得罪了小人吧?  

 你要針對我搞這種小動作  請回我私人訊息 謝謝

d .你已經好幾次都這樣了  我之前都不想理你   若是你執意 繼續這樣搞  那現在起我也不會再回應你這種憋三行為了 你請便 loser