棒球算是相當容易爆冷門的運動，主因在於得分很難，而投手臨場狀況佔比賽勝負的成份很大。另外棒球是項細膩高技術性的運動，眼睛與揮棒對球的感覺皆在0.x秒之間，所以他的調整也相對要花更多時間，所以棒球的春訓也比一般其他運動來得早與長。wbc經典賽美國分組想挑軟的亞洲球隊下手，結果皆連輸給提前集訓積極備戰的日本與韓國隊，老美辦這比賽想當春訓用，結果丟了個大臉就是最好的例子。

台灣整体實力不如日、韓，中華職棒過去被評價的實力約在2a左右，外國球探大致認為台灣的實力與巴拿馬差不多，甚至更高些。過去中職全成時期來台發展的鷹俠還是巴拿馬的英雄，中職當年的氣勢與地位可能還更在韓職之上，統一獅也曾擊敗日、韓成為亞洲職棒冠軍隊，不過在爆發職棒簽賭案後陷入低潮。

至於現今台灣整体的實力我認為在第十名左右算合理的..原因如下:

1.歐洲強隊也只有荷蘭與義大利，而且基本上他們跟亞洲的中、日、韓有段差距。

2.前陣子中華隊為了備戰wbc而去澳洲集訓，10多場下來剛好勝負打平....如果只看一場就認定2方實力當然不準，但這麼多場數據下來可以很清楚的知道我們與澳洲的實力差不多。至於如果2方把最菁英的球員全找回的話，台灣在雅典奧運靠王建民+曹錦輝已贏過一次。

3.巴拿馬因處於競爭強的美洲區，所以近幾年的實力並不清楚，而興農牛的戰玉飛與克堤茲都受到巴拿馬國家隊的重用，並且在WBC預賽讓古巴陷入苦戰直到延長加賽才分出勝負，顯見這幾年還是一定有個實力在......而台灣、澳洲、巴拿馬應該是實力差不多的水平。

4.韓職水平雖略勝中職，但近幾年當2方職棒組成最菁英的1支球隊時，實力差距都並不明顯，而且2方國手全是老面孔改變不大....，另可以發現韓國在WBC系列賽都是靠低比分獲勝....投手的高壓制性與李承燁偶爾的錦上添花其實跟王、曹+陳金鋒讓日本夢幻隊在雅典奧運與我們陷入苦戰的情形相當類似.....當然還需要些運氣，石井弘壽這名擁有150KM 的左投對上韓國時卻連140KM都投不出來，投手群的調整狀況更為重要，再強得的投手只要當天狀況不佳，都有爆冷的機會。

因為歐洲國家的棒球並不興盛，亞洲國家除了台、日、韓老三強，其餘國家都有差距，剩下的就是澳洲與美洲球隊了，所以前面有大大把台灣列在第十名其實一點都不過份。通常團体人數較多，得分較難的運動，較容易爆冷，足球、棒球皆是，籃球的話先天條件佔很大的因素，這也是為何歐美的球隊總是比亞洲強勢。