cannibal123:

沒看過HC的討論串，不過若是NASH會被大家排最後大抵不外乎那幾點吧?

或請開板大大不嫌麻煩的話說個大概

個人覺得歷史地位和成就目前絕對史塔克頓不用說

討論到個人能力的話，因為史塔克頓和NASH的體能身材和防守實在和KIDD手套不同檔次，很有討論空間。

 给你在讨论串里节选了几条

“首先排除纳什
理由是防守太差
然后
进攻不够丰富”

“比这四个人的话...至少在传球,大局观,阅读比赛能力这几点组织后卫最该有的基本能力上相互的差距比较小,绝对差都一个档子之内...那么就要看综合能力和短板了...相对来说...Nash在防守上的短板比Kidd的投篮更加严重”

“NASH前半个职业生涯没有上面三个人那么起眼``而且NASH只适应快攻体系``” 

这是这个讨论串里比较有代表性的观点

 顺便声明以上观点不代表个人观点

顺便节取几个比较有意思的观点给大家娱乐下：

“要说短板 斯托克顿比KIDD要严重的多

KIDD无非就是射术一般而已 其他几乎无可挑剔

而老斯的身体素质太差 身高又矮 限制了单打能力不说 防守上更是巨大劣势

就算他防守意识好 小动作再多 遇上高大或身体素质流PG   完全是死路一条

比如整个职业生涯对上Payton 多次被打爆

好在当时的PG比现在平均身高还要矮些 而且普遍自己攻的少

换到现在 将会被很多PG直接骑在头上投篮”

“至于价值, 得看怎么定义这个词了. 联盟既然有 MVP 这个奖, 那么以此在分析价值也可以. 但是, 虽然只有 Nash 拿到过 MVP, 但他做到过的其他三人同样做到过. 只不过象 Jordan 和颠峰期的 Shaq 这样有统治力的时代性球员并没有出现在那两年. 而偏偏其他三人就赶上了. 连 Duncan 都从04-05开始控制上场时间在35分钟以下. 所以单以两个 MVP 断定 Nash 价值高于另三人不妥.”

“12号是纯控卫，就是自己也承认单打能力很弱（不可否认投篮很准，其实白人控卫准的很多），出勤率可以称赞（还有上场时间），但小动作太多，最后爵士光荣退役；
Kidd投篮一直是诟病，自从小牛三杰出走后奔波多处，个人认为网队有很大提高，是职业最高峰，出色的篮板是他的优势；
Nash的作为白人后卫，在没有小动作的情况下很难防守黑人球员，大局观仅次于Kidd，投篮比斯托克顿更准；
Payton非常平均，出色的个人进攻防守加上略为霸道的垃圾话（包括训队友，领导力阿）成为这四个人中最好的后卫（其实Isiah是最强控卫）”

最后一个是典型的HC特色，后面跟的很多回复就成了Isiah大战Stockton了。记得以前我开了一个Chamberlain和Jabbar的讨论串，才过了一天不到就完全成为Jerry West大战Oscar Robertson了。