Re: 2000年是屬於大前鋒的世代?
-
01-11-2010, 4:58 下午 |
|
|
crazyjason23:
本來兩名打法不同的球員就沒甚麼好比的
偏偏有人斬釘截鐵的說KG的統治力大於DIRK
這能讓小牛迷不跳出來說話嗎?
搞清楚是誰先挑起導火線的
扯到dirk我不能講話, 扯到KG你就理直氣壯?
然後我更看不懂你在回我甚麼
我本來就是說KG不是用得分領導球隊
在防守端KG一直都是球隊軸心
但KG不能像kobe dirk一樣靠進攻主宰比賽, 這使得他要當球隊第一人有點力不從心
所以和PP及RAY的三巨頭是非常完美的互補
相對的DIRK在防守端的弱點也是作為球隊領袖的一大缺陷
0304灰狼能進冠軍賽還有得打?
那0607小牛過了勇士不是直指冠軍?
假設性的問題也沒甚麼意義
成王敗寇, 是你自己說的
看不懂你還回得津津有味,我看你回得很到位啊...
既然你也清楚自己喜歡的球員被攻擊是什麼滋味,那又何必說那些沒營養的話?
我支持歸支持,但還沒有麻木到連自己喜歡球員的缺點都視而不見的地步
另外,我底下都說或許了,純屬個人感覺問題
我沒拿槍抵著人,硬逼別人認同我的想法, 你又何必借題發揮呢?
03~04年活塞隊常規賽碰上灰狼隊兩場都輸
當年活塞隊就頗怕碰到中距離很準的球隊,所以我說還有得打並不為過吧?
最後再吐槽你一句,只有進攻型球員能當球隊第一人嗎?
那當年活塞隊核心人物是誰?Ben Wallace !!
當年活賽的核心不算是Ben Wallace吧
勉強要找個核心應該是教練Larry Brown
正確來說應該是整個團隊才是
回到主題...
3個人來說Dirk的攻擊最好KG的防守最棒
可是反而是兩項都在中間的TD的評價似乎比較高
看來攻守俱佳比較討喜嚕
另外野獸大大其實Dirk的防守並不差
祇是比較的那兩位太好了而已
|
|
觀看完整的討論串
|
|
|