歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 2000年是屬於大前鋒的世代?

  •  01-18-2010, 11:57 下午

    Re: 2000年是屬於大前鋒的世代?

    h20336:
    HamTaRo:

    但卡特、麥格迪、諾維斯基則無 (例如,諾維斯基換 Peja,相差不多)

    得分手的位置,其實是最容易被取代的

     

    打到2010年了  怎麼會有人說peja和dirk相差不多!?

    怎麼會有人說dirk是容易被取代的?

    這也貶低的太嚴重了

    我認為kg是因為拿了冠軍戒指  才會有那麼多人覺得kg強過dirk

     

    但別忘了這冠軍 可是有另外兩個superstar 幫助一起打的

    而kg可不一定居首功  那年的總冠軍mvp可是pierce

    這代表什麼?  代表籃球是個比哪隊得比較多分的遊戲

    防守很重要  但是關鍵時刻 沒有超級球星 來幫忙突破困境也是一樣不行

    playoff 血戰七場時  當兩隊都已經摸透對方 也沒啥特殊戰術時

    也就只有靠你的superstar幫球隊搶分  這壹點 dirk做的很好!

     

    最後 設想今天有最後一擊的機會  比把握度 比執行能力 比牌子大小

    小牛隊是80%一定給dirk的

    塞隊呢? 50% Pierce, 30% Ray allen, 15% KG吧?

    這就是為什麼我會把dirk跟kg擺在同一lv上  而不會有直接認定kg>dirk

    我也認為把peja跟dirk放在一起比太多誇張

    我覺得dirk一直有點被嚴重輕忽

    可能個性上真的不夠強悍或著說個人特質不夠明顯

    大家可能覺得他很好取代

    但你會看到現在比賽有人需要整場一直粘著PEJA以防他出手嗎?

    你會看到PEJA自己持球進攻還來個帶球跳投或背框後仰嗎?

    照這個說法老鷹隊的隨便一個球員有kobe或Wade80%的得分能力到湖人或熱火隊也沒差

    這不是廢話嗎?!

    就是因為別的球員沒辦法有像他那樣的得分能力跟牽制力他才是獨一無二的dirk

    不過我個人認為球員要單比還真的很難比

    只能說看你球隊需要的球員是什麼,哪個球員價值就比較高吧

    非常同意你的話

    我覺得大家都把頂尖的進攻想的太容易了

    就是多了那20%才可怕阿

    還有看到兩方人馬的激辯

    就覺得TD真好命...

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®