歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 2000年是屬於大前鋒的世代?

  •  01-19-2010, 6:55 下午

    Re: 2000年是屬於大前鋒的世代?

    rumomo:

    LA走路會跌倒:

    難道你以為 Dirk 只是一個射手嗎?..

    Peja 的使用限制非常的多

    他需要依靠戰術的設計隊友的掩護

    從大前鋒,討論到射手...

     

    不是的,可獨當一面的射手,多半本身已具備非常優秀的單打能力

    這在職業前期可見

    而是在能力被認可後,才有球隊特地為這些「射手」們設計個別掩護戰術

    穆林、米勒、雷艾倫,乃至 Peja 都不例外,Nowitkzi 自然也不僅是射手

     

    即便是後期,從各項動作的細節、選擇等等

    也可輕易分辨出誰需要戰術掩護、誰不需要

     

    題外話,喬登和 Kobe 之間的最大差異

    我認為不在個人,而在和隊友的配合上

    尤其公牛第一次三連霸,幾乎喬登的每次進攻

    從持球前、接球、切入、到灌籃完成的那一刻

    充斥著隊友的戰術掩護,相較下 Kobe 單純多了

    我想你還是不懂我想表達的

    一個是可以作為戰術的發動者

    一個大多是戰術的完成者 

    兩者所扮演的角色和重要性是有差異的

    就用你舉的例子來說吧

    如果Ray gun跟Paja兩者選一

    我想大多數的人都賄選Ray吧....

    為什麼?

    如果以全盛時期的數據來看Paja跟Ray是差不多的...

    但為啥Ray會受到更多的青睞呢?

    這就是兩者之間的差異性阿..

    Dirk跟Paja之間的差距也是這樣

    所以你竟然會覺得Paja是可以替換Dirk真是讓我有點訝異阿

    不過你的題外話倒是挺認同的..

    尤其是Gasol受傷的時候特別明顯

     

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®