chen940405:

Jaxon:

x4301:

Jaxon:

x4301:

會飛的野獸:

a諾維斯基:

　台灣這一大堆公務員心態的球員　張志峰認真防守　撇開髒不髒　別人不會去撲的球

 　他還是不會去放棄　不要主觀認定討厭張志峰這個人就否定它的能力

　他打球或許有他不好的地方　比起那些防守漫不經心連手都不舉的人　兩相比較？

　當然離題了　這些跟他髒不髒沒關係　但是我認為不因該只講他不好的一面　他是一個認真的球員

 

這是甚麼邏輯啊

我是個超級大好人 (優點) 所以我可以去搶銀行? (不好的一面)

每次看你發文都很好笑 還笑人家有沒有邏輯 

他是指他做好自己球員的本份 而且很拼 但就是因為太想贏所以髒 但是基本上是個好球員

而你的舉例 超級大好人(超級大好人的職業是強盜!?)

哈~小朋友,你的對價邏輯更好笑!!

先把[做善事捐錢]對比[球賽贏球]

[捐出自己的正當所得]對比[正常碰撞比賽]

[為了想多做善事多捐點錢,又發現自己前正當所得不夠,所以去搶銀行]對比[為了比賽贏球所以骯髒到可以廢掉一個球員也在所不惜]

如果大好人為了想[多]捐點錢給育幼院,所以拼到去搶銀行哩?

他舉的例子是這個邏輯推理~懂嗎?

不准反駁唷~~~~~倫理.倫理.倫哩!!!!

不要像叱吒籃壇的"峰哥"說的一樣~沒有倫理唷!!!

小朋友!!!!!!!

我從來沒有說我認為打髒球是對的 請注意你的態度

超級大好人會想要去搶銀行是否太過牽強? 都強調是好了? 還會壞? 你邏輯真好 他是個會搶銀行的超級大好人?

籃球員可沒標示好或壞

或許你年齡比我大 可是智商卻...

倫理 倫理 倫理啦!!!!

噯~現在的年輕人真是沒大沒小的,以前我在版上被前輩[吐槽]時我也是乖乖認了!!!

還回嘴唷??!!

好人是不該搶銀行啊,誰知他走火入魔[太想行善],靠平日正當所得捐獻外,還想要捐更多,

 所以他乾脆去搶銀行來[行善捐款]~懂了嗎??

可見你也覺得靠搶銀行來行善[不配]稱為好人或是善人吧?!

那在球場上靠骯髒到可能會廢掉一個球員生命的"峰哥"又配稱唯有拼戰精神的好球員嗎??

記住~~倫理 倫理 還是倫哩!!!

謹記你峰哥的名言唷~~~~~比我年輕該死,少回嘴!!!!

 說話就不能好好說嗎？有必要這樣嗎？

把焦點放在球場上吧

這種酸不溜丟的說話方式，一點也不幽默，前輩。

恩..真的

我也覺得不好,不過就是凸顯出有些球員的心態罷了!!

好啦~不玩了,反正看得懂的人就已經可以看出我文章在說些甚麼了!!