歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 馬刺開啟交易大門 ? ?

  •  02-12-2010, 11:59 上午

    Re: 馬刺開啟交易大門 ? ?

    daredevil:
    dennis317:
    daredevil:
    dennis317:
    Chanjieyun:
    K810i:

    單純是對球員能力的認知不同...我乾脆拆開來講...小王子和JJ傷後復出之後...表現一直不如預期...未來只可能更爛不會更好...這情形就像一分錢一樣...傷到了好不了的地方...換來還要負擔再受傷的風險...受傷上不了場的小王子還會比健康的RJ強?這跟兩人鬥牛分高下有什麼關係?阿Q的狀況跟年紀沒關係...是他身手實在退化太快...不要說三分球啦!連之前不務正業的籃板...阿Q也越搶越少...不然他跟Butler的籃板都是小前鋒的翹楚...而你的重點是三分球...阿Q和JJ的三分球表現也一直下滑...這樣跟病急亂投醫有什麼兩樣?還是你認為RJ是搶來的所以只值這些?

    Wilcox是一季行情的傢伙...換來還會排擠兩個禁區新秀的表現空間...有必要嗎?Atkins是待退的人了...也一樣會排擠Hill的表現空間...還是你認為馬刺老人不夠多?我沒有想要Ariza...我是說就算RJ打得像Ariza而已...至少也可以換到這樣等級的球員回來...而不是上述這些因傷半廢或者是跟補強沒關係的球員...基本上我個人是不樂見馬刺把打不到半季的RJ換出去的...

    第一RJ是不是真的不適合...至少也給他一季的時間來證明...第二如果鐵三角不拆夥...而把X因子的RJ換走...就能直指總冠軍?第三鐵三角不拆夥...戰績就不會爛到可以拿樂透選秀...這樣還要把中生代的RJ換走...馬刺是打算等老將退休就直接解體嗎?

    (不好意思,為了讓討論串不要太長我排了一下)

    有關我對交易的看法,再另外的討論串講了所以不再講,我不認為WILCOX是一季行情,他好也好了三季,只是後來到重建中的雷霆和尼克,這季轉到禁區滿多人搶位置的活塞,根本沒有表現空間而已,基本上我對他的評價沒有那麼低;換來ATKINS來跟換RATLIFF來是一樣的道理,就只是多買一份季後賽保險,而且現在G.HILL打控球還很抖,馬刺多是讓他在SG和TP一起上場。
    Q-RICH的話....撇開他是到期合約,他本季平均27分鐘4.4籃板,RJ平均31分鐘3.6籃板,你真的覺得換他來馬刺應該重視的是籃板這部份嗎?我看重三分球,是因為POP需要的SF就是個定點三分射手,Q-RICH本季出賽47場三分命中率是..38.5%.......是他的生涯新高........平均每場1.7個也比RJ命中率34.9%場均只能投進不到1個好多了,你真的覺得三分球不該是馬刺交易他來的重點嗎?
    要不要給RJ一季時間證明,這在另個討論串講了;看了RJ今年的比賽,我對他的評價就是一個"軟弱",在我的看法有它只是數據增加個10分左右,對團隊運作不會有任何好處,讓他做重建核心,他也不會是個LEADER;馬刺要如何重建,重點不在中生代的RJ表現如何,而是到底能不能簽下SPLITTER又能補強其他位置。


    順便回復andyhei 大
    我同意你說的,但....難道不能換BUTLER?送出兩個到期合約拿一個不算過分吧?我傾向選擇Ginobili+Finley,因為Telfair交易來我不認為POP會用他,把MASON和MANU同時送走,後場變成TP+G.HILL+BOGANS要瓜分兩個位置所有時間,似乎是有點太免強,而且我雖然贊成,也想交易CMABY,但他本身也有傷病問題,如果可以的話我還是希望留下BOONER,多買一到保險,雖然我看的出來你對他完全沒好感,反正對快艇而言,交易掉CAMBY即使沒有換來任何禁區人選,他們的人手也夠用了

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®