replayer1109:

mephew1029:

呃

是你要把重點放在助攻失誤比上面

不是我

助攻失誤比不過是我前文的其中一點而已

助攻是不是主要工作是一回事

籃球智商簡單來講一句話

就是一個球員在場上如何因應整體的需要而做出貢獻

而得分是其中一項

助攻也是

重點不在於哪個位置的球員該做什麼

而是什麼時候、做什麼、怎樣做最能幫助球隊贏球

該傳就傳、該投就設、該去掩護的時候就去掩護、該空切的時候就去空切、該卡位的時候就去卡位、該抓籃板的時候就去抓籃板

照你的邏輯

籃板也不是控衛的主要工作

所以Kidd的籃板沒價值嗎?

他的籃板比其他控球好或比其他位置的球員好這件事情沒意義嗎?

Pierce處理球、讓球流通得順暢而合理的能力不如KG、Ray Allen

而助攻失誤比不過是反映這件事的其中一點而已

關於Maggette

我不認為他是什麼例外

AI、Kobe、D.Wade這些製造犯規的達人們我從來不認為他們籃球智商高

當然這幾人個別的籃球智商有差異

只是都不在籃球智商高的這一群球員裡面而已

製造犯規的方式才是比較重要的

直接把球投進是籃球場上最簡單的得分手段, 有點腦袋的人都知道這點

決勝期就是因為無法靠簡單的傳球製造出空檔

所以戰術才重要

製造單打的機會本身也是一種戰術好嗎?

戰術的重點也不僅僅是傳球

為什麼要把重點一直放在傳球上?

有效的傳球是要建立在有效的掩護和空手走位之上的

就算不傳球

有效的on-ball screen也是很實用的

塞隊決勝期有時候連一個單擋都沒有球就投掉了

那場上擺五個人是要幹嘛?

本季之前就有一場比賽毀在Pierce的進攻犯規上

而不是你所說的傳球造成的失誤

Pierce在最後關頭掉球或發生失誤這種事情發生也不是一、兩次了

決勝期因為傳球造成的失誤

就我過去三個球季看了200場塞隊的比賽來看

明顯少於Pierce因為持球時間過長、過於自信而產生的失誤

由王牌來出手或處理球當然合理

但是把王牌以外的其他球員晾在那不用難道不浪費嗎?

塞隊可是冒著掏空板凳、薪資卡死、主力年齡老化的風險組成三巨頭的

結果決勝期的戰術和幾乎沒組成三巨頭前一模一樣這還不夠瞎嗎?

戰術複不複雜不是重點

重點是有用

---

回crazyjason大

補充幾點

Pierce本季的失誤率14.9%是生涯新高(一開始提到Pierce就是因為在談本季塞隊的失誤高)

生涯平均的失誤率和KG、Ray Allen等人的差距沒有這麼大

季後賽的平均失誤率

Ray Allen是10.6

KG是12.5

Pierce是14.6

這也是某種意義上的一夫當關啊!

 

大大的強辯功力小弟甘拜下風

漏洞百出卻能理直氣壯

這樣討論實在沒甚麼意義了

請恕小弟不再奉陪

 

+1

同感～這位 mephew1029仁兄

總喜歡發表些自以為是的高見

發表自以為的高見以後，又拿不出具體東西去證明論點，而只主觀上的解釋

他發表的文章會出現很多 "我認為XXX " 的歪理，好配合他的歪理論點

論點很長卻過於主觀強辯

提一堆無關的數字卻完全沒有統計意義上的說服力

完全是騙騙小學程度漏洞百出論點的文章，更模糊焦點

弄個乍看貌似專業文就認為能唬弄過去