曾文鼎在CBA當主力還可以，但打國家隊中鋒還是不行，他在中華隊是迫於形勢而產生的畸型現象，除非再把身体厚度練出來，不然對付亞洲球隊還行，遇上歐美球隊{非ABA及這次移訓等級的球隊}可能會被吃假的。

至於林志傑最致命還是在於他的外線不穩定，但如果是因為身高不夠而很尷尬的理由我就不認同，大陸球迷最喜歡用身体對抗性與身高這2點來評價人，WADE的身高與林也差不多，但爆發力與球技才是關鍵，至於身体對抗性的說法，好像每個人只要練壯這麼簡單就能進NBA，事實上更正確的說法是，後天的練壯可以彌補本身的缺點，當一大批身材條件相似的球員都在努力朝向NBA時，先天的運動細胞與球感才是更向上突破一層級的關鍵。像艾佛森這種身高與瘦小的人相信全世界不少人都符合標準，但仍可靠速度與技巧在NBA生存，因為他本身運動細胞就優異，沒打籃球前什麼運動都拿手。所以我也很不喜歡台灣球迷老愛諷刺姚明只會賣高，當然不可否認籃球運體身高愈高愈吃香，但能打到NBA等級的都已經算有天份，姚明這種身高卻沒有巨人症，光是這點就是老天爺給他打球吃飯的才華。再回到林志傑，我認為他的外線命中率如果有達到一定標準，在配上他肯衝及傳球的小性，在中國隊打球是有可能的，但事實上他並沒有，也許他在國內常用爆發力與單打能力在籃下得分，但當打歐美等級的球隊，除非有WADE這種等級的爆發力與單打能力，否則發揮的空間很小。林志傑的問題是速度與爆發力無法維持在高檔，而且可能受NBA影片的影響，林志傑與陳信安2人都有學NBA明星級球員才會做的晃人運球過人動作，這種花太多時時間把球拿在手上玩的只有在個人能力非常強的情況下才容許做的動作，在世錦賽也只有美國隊能這樣玩而已。

陳信安我認為是目前台灣有能力進中國隊先發名單的球員，陳信安單如果單看個人能力是沒有問題的，我敢保証陳信安的体能與爆發力即使生在中國也是很少見，應該說即使亞洲也很少見。如果他身處在中國這支以姚為核心的球隊，他非但不像在台灣時那般有壓力，畢竟在中華隊他是球隊的核心人物，除了得非還要製造隊友機會。但在中國隊不同，姚本身就具備製造隊友空間機會的能力，陳信安獲得了空間後絕對比處在中華隊被人盯上還來得好發揮，只要專心做得分的機會即可......事實上在亞洲只要身處在中國這支以姚為中心的超級強隊，每個人上去打都會有很好的發揮空間，身在強隊當然帳面上成績會好許多，所以大陸球迷可能有點太高估其餘鋒衛球員，也會太低估陳信安的實力。

田壘我認為是場下板凳替補的球員，田壘在台灣備受爭議的原因在於球迷希望負擔籃下的重任，基本上他的防守跟紙糊的沒2樣，但到了中國隊可能他會開心點，以現今他的實力在中國隊的定位偏向能打快攻與外線能力的球員，以他的運球可能跟中國隊在世錦賽一樣會被抄到死吧，不過我還是要說如果田壘身在中國，也會是備受注目而積極培養的球員，他也算是許多條件都相當優異的人材。

基本上現今台灣球員雖然各方面條件都優於鄭志龍那一輩，但最欠缺的就是外線的能力，.看看現在日、韓職籃的球員，外圍空檔的把握性都相當高，韓國隊不管那一等級的球隊，基本上外線就是一個準字。老實說手感這種東西真的是練出來的，天生手感好的人可能就練得少一點，手感不好的人就練多一點，有的人即使明明投籃動作很怪異，但只要練久了，怪異的動作也都能開始投進，小勾射也亦同，這動作的目的是製造好出手的機會與空間，但沒人想去練這手感，能進台灣單一菁英隊的球員都算是有運動天份的球員，跟韓國大學隊打時，明明感覺台灣球員的天份跟特色都很搶眼，結果卻被對方的外線射爆，後來才發現韓國不管打那個位置都有外線能力，不管是不是明星球員，空檔把握性都很高。再看看中華隊的高失誤率及外線空檔把握性，可能真的如韓國教練所說的一樣真的是欠訓練，而且欠訓練還訓練到每個人都是傷，真好奇我們怎麼訓練的。

.