朱彥碩:

說句實在話，黑人這件事所得到的反彈，真的都是在質疑他的公益事業內容嗎？

 

黑人平日作風比較高調，不管幹什麼都喜歡大張旗鼓的幹，搞球隊是如此，求婚是如此，做公益活動也是如此，這才犯了許多人保守觀念的忌諱，所以等他一出事就狂幹，這才是重點吧。

 

我沒說黑人就是對的，他需要檢討他做公益的方式。只要是扯到錢，就算是小錢，也會被拿來大作文章，他在這方面處理得太籠統。但大家捫心自問，你們真的是批評黑人作公益事業的方式？還是對他這個人的高調本來就有成見？我今天不爽的地方，就是這裡。

 

現在看看PTT那些垃圾以及部份媒體對黑人上綱上線的方式，我要講的是，人在做，天在看，他是好人是騙子，自有公斷。他高調不高調，應該是被道德審判的焦點嗎？

不好意思，我想你不應該一竿子打翻一船人，

他今天之所以會被檢視，是因為黑人賣衣服的所得的確混雜了個人利益

而不是籠不籠統、保不保守、低不低調的問題，

除了一些無聊份子的人身攻擊的確可以無視之外，一些熱心網友提出來的數據不知道你看了沒有?

沒有搞清楚就挺~說好聽點是性情中人，說不好聽點就是盲目!

你知道有挺黑人的人在主張社福機構也會把捐款扣除人事費再給孩子了嗎?

這能比嗎?  我們社福單位日後可能會受到多少異樣的眼光你能體會嗎?

社福機構的員工是全職在為孩子做事的，而他公司的員工是專職在賣這件潮T的嗎?

如果真的立意良善，黑人道個歉，說明清楚，端正視聽，避免傷害到真正在做事的社福單位有什麼不行的?

想解套? 一點都不難

跟社福單位合作賣愛心潮T，黑人可以當代言人，收不收代言費用都沒差，甚至繼續發揮他的影響力，讓許多藝人一同參予

如此一來，他一樣可以宣揚他的理念，更多的孩子可以得到幫助，他公司也可以專心在賣他原有的產品上，盈虧自負

不讓潮T所得攤私人公司的人事費用，乾乾淨淨的公益，很難嗎? 不用是聖人，也做得到吧?