tigerbul1946:

hill:

奇怪.. 我自始自中都沒有說老鷹防守魔獸有多好多成功

我只有說我推測老鷹也許不希望因為花太多力氣在防守魔獸身上而放了其他人

讓魔術外線投的太好

但結果也是很失敗

所以我覺得老鷹防守魔術守的很不好阿!!

我覺得你好像搞不懂我ㄧ開始的重點

而且我並沒覺得老鷹防守很好 反而覺得她們的防守爛

但我有意見的是你所謂的霹靂無敵的防守讓NELSON爆發

且魔術可以把山貓剃光頭

這種形容讓我覺得你過度誇張了山貓的防守

就只是這樣..

(NELSON是不是砍將我是不認為啦! 他這季例行賽平均得分是12.6分)

 

我也覺得你好像一開始就沒搞清楚重點

我第一篇開始就是用山貓對比老鷹的防守.稱讚山貓(請自行觀看第一篇)

如果你看不慣稱讚大可以不看

事實上山貓很多位置確實守得比老鷹好(不單單是對魔獸)

若是考慮第一場魔術老鷹大屠殺的慘狀.霹靂無敵好還真的不夠形容霹靂貓的防守多好呢

沒錯了!

我就是指山貓上系列防守霹靂無敵好這點我有意見沒錯了

讓一個球隊命中率超過四成可以算是霹靂無敵好的防守

那霹靂無敵的防守看來不算多難達成

而且這兩場老鷹真的守的很爛

但這不能代表山貓守的超好吧!

老鷹本來就不是屬於防守的強隊

而且讓nelson能爆發四場而都無有效對策 我不知道這樣的防守有霹靂無敵到哪裡去

我個人覺得上一輪山貓的防守就是有點顧此失彼的感覺

所以我不認為是無敵的防守

至於山貓攻擊能力差勁造成輸球

這樣算是布朗爺的進攻戰術不成功還是可以算是魔術防守霹靂無敵好呢??

(ps.我不是看不慣稱讚而是不認同這個論點 所以我也表達了我的論點 如此而已..)