歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

  •  06-02-2010, 1:13 上午

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Ceballos:

    我覺得還好吧

    湖人在裁判方面佔便宜也不比吃虧少阿

    說的好像是湖人這幾年都被裁判釘住但是還是打出來

    而別隊打出來就是靠裁判幫他吹上來的?

    還沒開打就已經先打悲情牌了

    是在爲湖人可能會輸的比賽先作伏筆嗎?

    如果是要提裁判的黑哨

    為何00~02年的湖人不能提 而要提出08年被痛宰的比賽呢?

    00年湖人從3比0被拓荒者倒打3場

    FINAL直到最後不到5分鐘還落後14分

    最後被吹到勝利 我能拿出來提嗎?

    02年國王從G1被裁判整到G7

    最後國王解體 我能提嗎?

    所以請別一直說湖人被裁判釘死

    輸球就說被裁判釘死

    根本就是輸不起的藉口

    比賽大家都有看

    裁判是不是偏頗不是你們湖人迷說的算的 好嗎


     

    沒有人說不能提00-02年的事情啊~

    各大討論版提的還有少嗎?

    裁判問題本來就是吃虧的的球隊會提出來的.. .. ..所以你提出00-02,七年前的比賽

    到現在還會被提出來啊!

    所以你覺得湖人隊的球迷提出說2008年總冠軍賽判決的尺度,或是最近幾場季後賽的尺度

    有什麼問題嗎? 為什麼不能提? 

    而且裁判的問題不是湖人球迷說的算,但台灣球評,美國球評都有提

    圓球站長也說裁判的尺度他越看越不懂

    對比賽判決的尺度有疑問跟打悲情牌又有什麼關係呢? 湖人球迷打悲情牌給誰看? 會有人同情嗎?

    而且尋求衛冕的冠軍球隊幹嘛打悲情牌.. .. .. 球迷看不過去提出來就是悲情嗎?

     

    像Ceballos說到00年表示您看球也很久了

    居然您看得出來什麼樣的判決是黑哨,是有問題的判決

    那麼您真的覺得最近對湖人的吹判是很OK的嗎?

     

    如果聯盟的吹判這麼長久的時間都是有問題的

    那麼我們是不是就該反應呢? 如果能從現在開始好好的吹判不是就不會發生讓您氣憤那麼多年的事件了嗎? 

    難道因為對手是湖人對會影響到您希望中的公正性? 


觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®