歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

  •  06-03-2010, 5:45 下午

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    會飛的野獸:
    shows:
    L毒鼠強兼裁判:
    gdchild:

    02年第六戰的Bibby事件,不管球迷認為該不該吹犯規,我一直懷疑大家的記憶力為何那麼差.

    明明被吹犯規的是Christie,Bibby守Kobe時裁判是雙方都不吹.大家竟然猛說Bibby被肘擊還被吹犯規. 

     

    哈哈哈~~ 記憶力太好的人是會被討厭的~~~

    別再扯那些了,說在多又有何用呢?

    我知道你想替湖人抱不平,問題是人家都已經有先入為主的情緒情仇在裡面了

    有多少人會去查證事實的真相,又有多少人面對真相肯承認自己錯誤,還不都是以訛傳訛,千錯萬錯都是湖人隊的錯

     

    請問一下 所以Bibby被肘擊 國王隊 被吹犯規是國王隊的錯嗎

    2002年跟今年的確無關 但要硬坳當年湖人沒受裁判青睞也太瞎了吧

    Tim Donaghy 說的大家可以自由心證

    接下來我們看看數據吧

    事實的真相是湖人G6 第四節 罰了27

    27!!!!!

    平均每分鐘罰2.25球

     

    上面的三則回文是有情緒字眼沒錯,但沒有ㄧ則有說當年湖人沒受裁判青睞

    討論區上有人說Bibby守Kobe被肘擊還被判犯規,很多人順著說下去了

    但他們有多少像你ㄧ樣是真的有看當年的球賽? 還是只是以訛傳訛?

    gdchild只是單純澄清這不是事實,既沒坳什麼也沒說被肘擊是國王隊的錯

     

    第四節湖人罰了27球裡面有6球是intentional fouls,intentional fouls不算裁判的問題這我們大家都同意吧

    是,沒錯,去掉那6球整場罰球數湖人多了9次,被罵陰謀不公平罵了那麼多年

    今年湖人第一輪輸掉的兩場罰球數是12:34, 28:48

    用同樣的標準來看,球迷質疑裁判,會很難理解嗎? 

    還是因為是湖人隊的球迷標準就會有所不同呢? 

     

    我認為2002年裁判是比較偏湖人沒錯

    但是有多偏? 是不是真的像這個版上面大家講得ㄧ樣人神共憤?

    有多少人是ㄧ球ㄧ球去檢驗呢?

    其實不需要,因為82games上面已經有人做過了

    http://www.82games.com/lakerskingsgame6.htm

    http://www.82games.com/lakerskingscalls.htm

     

    假設有興趣把這篇看完的話,野獸大也許你特別挑出來的這場比賽

    其實並沒有大家印象中的"那麼"不公平

     

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®