shelfy:

還好吧,我會很激動嗎?(笑)

我想只要有在看球的大大都不會有人認為J-Will在籃球上的成就大於AI吧?既然這樣舉他做例子就是非常不適合的沒錯阿,如果可以的話我會很歡迎他用一位名人堂後衛做例子

AI的心態有沒有在因應球隊做改變,是不是還是一直吵著要球隊以他自我為戰術中心,光是這點就夠AI迷和Anti-AI迷吵個老半天了,事實上這點也沒有對與錯,因為我們都只是卑微的小球迷,根本沒有目睹AI跟球團和教練團協商的過程,所有的印象都是從媒體和比賽轉播得來的,就好像你提到的"他的行為根據媒體報導給我的感覺"

就我個人才疏學淺的觀點來看,我是覺得AI是有在根據環境改變自己的打法和心態,因為不只是單純的場上出手次數的減少,有在看AI在七六人後期之後打球的大大都會察覺,AI在場上的球風,包括出手時機的選擇,跑位的熟練度,組織攻勢的發揮,還有得分方式都有顯著的改變

明明他在媒體採訪中就表明他的訓練重心都放在改變球風了(他有特地提到他改變的方向是John Stockton),效果也確實在場上展現出來了,我不懂一些球迷還吵著要他改變甚麼...?

講白了,如果AI真的照妳們的標準變到讓妳們滿意的地步,他就不是AI了,他最擅長的技巧也將無法發揮,那他在場上也失去了他的存在感和殺傷力

至於湖人隊的那位老漁夫,您就別鬧了,J-Will的例子就已經夠不適合了,您居然還找一個更誇張的人選做例子(暈~~)

AI是一個準名人堂後衛,麻煩你們在要求他改變,評估他改變的必要性與價值時,也用一個名人堂後衛做例子好嗎?

還有一件事...我想要請教各位板大幫幫忙教教我...要怎麼把圖片放在簽名檔裡面阿?感恩......

無可否認

沒看過nba的人可能聽過Iverson的大名而不認識Jwill

但我覺得是這位大大有點敏感

以Jwill舉例的出發點不是為了把這兩個球員放在同個等級

從一個球團/球隊利益角度去考量

會發現這兩個球員的共同點

身為一個先發球員卻無法融入球隊

讓球隊戰績更上一層樓帶來最終勝利

不管個人表現再好

榮譽再高 觀眾緣再佳 球鞋球衣銷售量再多

都會被球團當成毒瘤

這裡比較的是現階段的Iverson與初期的Jwill

Iverson球迷心中可能有個疑惑

如果把戰神與天下第一人互調球隊

當今天下第一人應該是Iverson吧？

甚至極可能是那個AirJordan的新寵？

個人淺見請多多指教