crazyjason23:

自從80's的輝煌時期後，塞爾提克隊有過一段很長的黑暗期
直到96年Antonie Walker及後來98年Paul Pierce的加入，雙槍齊發才好不容易讓戰績"有點起色"
為什麼要刻意mark起來，因為即便是打得最好的01~02年，他們也才僅僅只有49勝
而且自從Eastern Final輸給了籃網隊以後，塞爾提克隊又開始年年背...
還記得三巨頭還沒合體前的那個賽季，他們創下了隊史最難堪的紀錄嗎？
是的...19連敗，那一年塞隊也僅拿下24勝的成績，長期的黑暗戰績實在難以引起球迷們的關注
可能有些球齡比較短的球迷朋友們，看到當年他們要死不活的表現，會誤以為塞隊是支萬年爛隊

事實上，如果看過Pierce早期比賽的話，他也是有過打體能球的時候
剛出道的他也算是飛人一位，值到後期他的進攻方法才開始多樣化起來，
大家說他難防守，是因為猜不透他的節奏，我認為Pierce絕對是此舉的箇中好手
再加上他無時無刻都在引誘對手犯規，守Pierce的人真的很容易被他惹毛...

Ps.如果你想更瞭解Pierce的進攻手段，你可以到虎撲的Boston版
     我記得有位版友曾經出個專帖討論Pierce的進攻，外加flash解說

說得好，Pierce體能不差，看起來跳得不高，但實際上真的還不低
Pierce進攻上的優勢很清楚，就是準，非常準，加上身材的厚度與高度在小前鋒／得分後衛中有優勢
不論你撞、卡、壓，他就是可以保持有水準的出手，就算不進也可以騙到犯規

但是Pierce早年的問題到現在還是一直存在，Pierce不夠快，所以在切入的時候無法完全甩開對手
所以切到最後不是撞人犯規，就是球的Finish很爛，常會被批成太黏球（實際上也是）
另外，Pierce如果沒有一個可以幫他搞定一切（傳球、籃板、控球）的夥伴，Pierce是很難專心得分的

我不是Pierce的球迷，我是Walker的球迷 ....
一點點的個人想法跟大家分享