歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

  •  06-14-2010, 10:59 下午

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    shelfy:
    A神秘跳跳人:
    shelfy:
    julyfour:
    shelfy:

    這也是Jordon,Nash,Stockton,O'neal等人偉大的地方

    我個人是很欣賞Kobe這名球員,正是因為如此,我才會對他抱持著"偉大"球員的標準與期待

    阿KOBE都拿過MVP跟冠軍了  還有什麼好不夠偉大的

    如果你的偉大是Jordan跟Shaq那個層級  那KB確實有不如之處

    但Nash這輩子還沒突破西區耶...  (沒有不敬的意思  只是覺得這標準不大對)

    Nash正好是我舉例時想到的第一個例子,因為在他周圍的隊友的發揮都有因為他的打法而受益,甚至讓他隊友的數據隱隱有灌水之嫌

    或許你會說這是因為D'Antoni的跑轟體系,但近年的事實證明這一切還是Steve Nash穿針引線的功勞居多

    我不是針對Kobe的個人功績與獎項而認定他不夠偉大,而是以一名偉大球員的標準來看的話,他才是這一場的戰犯

    平常有打球習慣的大大應該都知道,有的時候不是空檔傳給你,你就應該要有把握直接投進這麼簡單,隊友冷不防地詭異傳給你一球,大概你都會被嚇到而失手

    戰術上你所占的空間,還有提供給你盤球空間來順應你習慣的節奏,有的時候才是決定你表現的關鍵

    既然Kobe要接手幾乎全隊的盤球節奏,戰術腳色,和享有無限開火權,那他同時就應該背負這場比賽勝負的責任

    難道板上的大大沒有察覺"孤立無援"的悲劇英雄色彩,在Kobe成為球隊老大後幾乎是一直在跟著他嗎?

    他真的有這麼悲劇嗎?湖人總管真的有這麼廢物嗎?還是他的個性決定了他的命運?

     

    失禮了

    kobe已經拿過4座冠軍,打過7次總冠軍賽了,現在也只是3:2落後還沒定局,不論個人成就還是球隊成就,如果他這樣還叫悲劇英雄,那你講的nash、stockton豈不更可憐了,如果kobe不算偉大球員,那我也想不出現役球員中有幾個可以算是偉大的。湖人諸將這場比賽打的不好,你能說他們這幾年、這一季打的都不好嗎?都已經連打3次總冠軍賽了,你還要要求什麼?每年的總冠軍也就一隊而已,如果你的要求是每年都奪冠,隊友都打的超好,自己都打的超神才叫偉大球員的話,那世界上也找不到這種人了,而NBA也沒啥好看的了。

    恕我直言,您跳tone了,我的說法正好就是質疑那些提出"悲劇英雄"這個想法的人

    我更沒有說過Kobe不偉大,只是說以偉大球員的標準來看,他這一場的打法不理想而已

    所以您質疑"悲劇英雄","孤立無援"之類的說法,其實應該正好是支持我的想法的

    只是我個人善意建議你排排版再來發言支持我(笑)

    那些字擠在一起喘不過氣的樣子很可憐哪...

    我是有些跳tone了

    不過拉回主題

    湖人今天輸球的主因並不是在進攻上出了問題

    不管是多點開花得分也好

    還是靠kobe一個人獨挑大樑也好

    整體而言(把kobe第三節的表現也算進去)進攻並不算打的太差

    但防守出了很大的問題

    從第三節開始湖人幾乎是每打進一球

    賽隊馬上就拿一球回來

    就算沒進

    進攻籃板也被塞隊抓假的

    然後再打一波


    很多防守上的問題

    並不是一對一單打被得分

    而是防守上交待不清而被賽隊已極輕鬆的方式

    走出空檔輕鬆拿2分

    這是整個團隊在協防的意識不清楚

    還有鞏固防守籃板的意志不夠強烈所致

    就如球評汪衛傑講的

    湖人的身高就擺在那裡

    籃球卻怎麼也抓不下來總體而言

    我認為是整支球隊除了少數幾個人外

    想贏的意念不如塞隊所致


    即便kobe今天打的像你所講的像個偉大球員

    湖人多點開花

    結果應該也是一樣

    防不下來進攻再順也是徒然

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®